Хочу в IT, но я гуманитарий
Заголовок этой статьи у одних людей может вызвать понимание: «Да, это про меня». А у других — возмущение: «Да сколько можно делить людей на технарей и гуманитариев!». Третьи скажут: «Сфера айти не резиновая». Поэтому оговорюсь сразу: в айти дефицит еще на 10 лет вперед, и я против разделения на технарей и гуманитариев. Расскажу почему и покажу…
Прикол в том, что люди, знающие математику, как правило умные. Они уже прошли через Содом и Гоморру, понимая вещи, которые хрен поймешь. Они страдали ночами, впирая в максимально абстрактные теории, которые не имеют практически отношения к реальному миру за пределами научпоп видео.
И когда они начинают заниматься программированием, если они новички, им так же сложно, как и условным гуманитариям. Однако их способность к обучению значительно выше, чем у людей, кто просто за счет хорошей памяти выучил какие-то теории из гуманитарных наук. Поэтому они осваивают весь синтаксис и основные методы за пару месяцев и идут на работу, где тоже, сталкиваясь со сложными задачами, не отступают. Отступали бы - их бы давно отчислили с их мат.факультета, потому что там все задачи сложные. И они эти задачи выполняют, постепенно набираясь опыта.
Программисту нужен опыт. И вероятнее, его наберет скорее технарь, притом, что логика решения математических задач похожа на логику мышления алгоритмических. Тогда как гуманитарий сломается и забьет.
Но, разумеется, это все вероятностное распределение. Упорных гуманитариев полно, как и технарей, не особенно любящих вникать во что-то новое.
Упростили . Философия-мать математики ( отсылка к истории науки) сыпать примерами не буду, приведу всего один ( их много). Декарт-гуманитарий чистокровный, юрист и философ. Раньше математику изучали в рамках общей философии ( а еще раньше, в первом болонском универе, в рамках подготовки юристов) Поэтому все, кто (реально) штурмовал ее, владеют тем же инструментарием, что и технари. Но это все равно , разумеется, не означает, что каждый социолог "сможет", здесь согласна)