«Для того, чтобы расти и развиваться, и, как следствие, получать более ответственные и интересные задачи, необходимо вкладываться в каждое задание, которое ты делаешь. Любовь к тому, чем ты занимаешься ежедневно, и искренняя заинтересованность в своем деле — главный ключ к успеху. В консалтинге надо «дышать» своей работой и всегда стремиться во взаимодействии с клиентом к качеству и вовлеченности».
Статья красивая, но практической ценности "ноль". Увы конкретики по скиллам именно аналитика в ИТ нет, "новичок" или "джун" вряд ли почерпнут что-то что помогло бы им в развитие компетенций.Как гайд для обывателя "что есть аналитик" вполне подойдет, но вв таком случае можно и сократить.
К новичкам не так много требований на старте — математическа база + soft skills. Тут мы решили сделать упор на личностных качествах, чтобы у джунов сложилось понимание о том, кого ищут работодатели, о каких скиллах рассказывать на собеседовании, что из университетского опыта может помочь. Более хардовую статью для (с примерами задач первого года, с акцентом на системный анализ) выпустим на хабре (https://habr.com/ru/company/accenture/blog/)
Дочитал до фразы: "ценятся выпускники топовых вузов, таких как ВШЭ ..." дальше не стал читать. Не интересно мнение очередного громкого новодела без нормальной инженерной школы.
Я извиняюсь, но статья за все хорошее и против всего плохого. Очень напоминает развёрнутое описание вакансии.
Самое важное, что непонятно для какого уровня аналитиков она написана. Если для сеньоров, то она в принципе ни о чем. Даже для нормального мидла тут мало полезной информации.
А вот для новичков тут как то перегружен требованиями.
Ну и самый интересный вопрос - судя по желанию тестировать, упомянутому в статье, в консалтинге так и не признали необходимость тестировщиков?
Иннокентий, статья ориентирована на джунов (в начале пишем об этом). Чек-листы — это не требования, а именно список качеств для самопроверки. На старте никто не будет искать «идеального джуна», у которого развиты все эти качества) это скорее возможность проверить есть ли нужные задатки, что можно подтянуть. В процессе работы эти характеристики будут развиваться.
Насчёт тестирования не совсем поняла. В статье мы говорим о желании проверять разные гипотезы, искать лучшие решения. Конечно, у нас есть команда QA, аналитики не занимаются тестированием