Почему высококвалифицированные кадры уезжают из России и как их вернуть?
Перед многими странами в настоящее время остро стоит вопрос реформирования миграционной политики. Россия же озадачена одним из самых важных вопросов иммиграции - возвращением талантливых соотечественников, которые могут исправить нехватку квалифицированных работников и способствовать развитию инноваций и предпринимательства. Анализ статистики по получению патентов позволяет лучше понять сложившийся тренд эмиграции молодых изобретателей из России и сформулировать мотивы молодых ученых строить карьеру за рубежом.
Экономисты стали значительно лучше понимать последствия эмиграции высококвалифицированных кадров для экономики страны. Тем не менее, несмотря на эти улучшения, остаются существенные пробелы в качестве данных, отражающих тренды миграции. В основном, используются данные переписи, которая проводится только каждые десять лет. Чтобы преодолеть эти ограничения, в рамках анализа, проведенного компанией PitchMe, занимающейся разработкой новых моделей по мобилизации человеческих ресурсов, были использованы иной источник информации – заявки на регистрацию патентов в странах Европы и США. Патентные данные доступны во многих странах и обновляются каждый год. Кроме того, в них находятся данные о носителях ноу-хау – самой квалифицированной группе мигрантов, которая вносит существенный вклад в развитие страны.
Были рассмотрены патенты, заявки на которые были поданы с 2015 года в Европе и США и выявлены следующие интересные факты:
- 76 % заявок на патенты были поданы создателями, родившимся за границей (18% из которых были выходцами из России);
- 54 % патентов были поданы группами иностранных изобретателей, которые могут столкнутся с визовыми барьерами: студентами, аспирантами или научными сотрудниками;
- Изобретатели, родившиеся в России, сыграли значительную роль в производстве полупроводниковых приборов (13%), информационных технологиях (8%), импульсных или цифровых коммуникациях (6%), фармацевтических препаратах или препаратах (9%) и оптике (7%).
Данные выше показывают, что количество людей из России, стремящихся реализовать себя за пределами страны достаточно большое. Это подтверждает и статистика эмиграции с Юга на Север, которая свидетельствует, что Китай и Индия доминируют по количеству мигрантов, (см. приведенную ниже карту). За ними следуют Россия, Турция, Иран, Румыния и Мексика.
Что же приводит к миграции молодых талантов?
В результате анализа данных мы обнаружили, что многие факторы, объясняющие общую миграцию, также лежат в основе миграции высококвалифицированных кадров. В частности, экономические показатели позитивно влияют на принятие решения о миграции изобретателями или инноваторами. Визовые вопросы во многих случаях не становятся препятствием, так как высококвалифицированные мигранты - как правило- лучше осведомлены о возможностях трудоустройства, будучи более адаптивными и способными преодолевать юридические препятствия для миграции.
Еще один интересный вывод заключается в том, что желание добиться признания в сфере деятельности мигранта является определяющим фактором при выборе страны для академической или научной деятельности. Так, будущий ректор РЭШ Рубен Ениколопов, получивший степень в Гарвардском Университете, объясняет свой мотив переезда в Испанию выступая в Лондоне:
Последний, но немаловажный фактор, отмеченный исследователями в области медицины и биоинженерии – это то, как бюрократические процессы в институтах отражаются на эффективности научного процесса. Так, свой день описывает лаборант кафедры биоинженерии в Стэнфордском университете:
До этого в России ей приходилось месяцами ждать реактивов и получить их удавалось только если они была запланированы в бюджете. Из-за того что заказывать реактивы и необходимые материалы долго, ученые вынуждены самостоятельно привозить их в Россию, рассказывает профессор Школы инженерии и наук о материалах Лондонского университета королевы Марии Глеб Сухоруков. «Я каждый раз контрабандистом себя чувствую, каждую поездку», — отмечал он.
Как можно конкурировать за таланты за рубежом?
По словам научного сотрудника Центра теоретической физики имени Рудольфа Пайерлса физического факультета Оксфордского университета Андрея Старинца в глобальном рейтинге возвращения талантов Россия находится в шестом десятке стран, выступая в роли донора человеческого капитала для мировой науки.
По разным оценкам, из России уехали от 100 до 800 тысяч ученых. На форуме «Наука будущего — наука молодых», проведенном в конце прошлого года заведующий лабораторией компьютерного дизайна материалов МФТИ Артем Оганов отметил, что
В рамках разработки платформы PitchMe был проведен анализ ряда зарубежных ресурсов по поиску работы для молодых выпускников и научных ставок (постдок, профессоров, доцентов) в странах Европы и Северной Америке. Выяснилось, что Российские компании не представлены ни на одном из них.
Как отмечалось выше, большинство патентов за рубежом регистрируется молодыми выпускниками или научными сотрудниками. И если научная деятельность – это выбор, который делается студентом задолго до выпускного, то поиск работы как правило откладывается на более поздний срок обучения. Осень — это период, когда стандартный академический цикл в Европе завершается и выпускники готовы к началу своей карьеры. Это знают и местные работодатели, которые всеми возможными способами борются за кандидатов. Октябрь и ноябрь – самые насыщенные месяцы по количеству карьерных выставок. Я посетила множество из них в разных странах Европы и встретила всего пару Российских компаний. Очень сложно донести до выпускника, что его ждут у себя в стране, если не работать с ними «в полях», не объяснять все преимущества выбора перед зарубежным работодателем.
Встречая российских выпускников, я слышу, что они готовы были бы вернуться в Россию. Для них ситуация поиска работы за рубежом намного сложнее, и найти постоянную позицию проблематично. Ребята с интересом смотрят на то, что происходит в России и какие есть возможности. Но я часто слышу слова сомнения, что их смущает низкая заинтересованность в них как выпускниках с зарубежным опытом со стороны Российских компаний, а также неопределенные карьерные перспективы. Чтобы привлекать таких кандидатов необходимо не только создать им такие условия, в которых их дальнейшая карьера будет предсказуема, но прежде всего показать им что в них заинтересованы. А для этого российские работодатели должны понять, что борьба за кадры начинается именно в конкурентной среде и ближе к студенту, в том числе и на карьерных выставках за пределами России.
Комментарий удален модератором
"Дебилы у власти" - очень сомневаюсь. По оценкам Браудера состояние Путина около $200 млрд. Он богатейший человек за всю историю человечества. С такими ресурсами население в 140 млн. просто не нужно.
Про Януковича тоже украинцам рассказывали, что он из своей резиденции 70 миллиардов вывез самосвалами. До сих пор ищут.
Ебать, защитник Януковича.
Ебать, обсыральщик Путина.
Вор должен сидеть в тюрьме.
Докажи, что вор.
Комментарий удален модератором
*молча ссыт Панасу на пятак*
Комментарий удален модератором
Это я показал своё отношение к национализму в общем, и к украинским националистам в частности.
Комментарий удален модератором
Это ты повторяешь пропаганду майдановцев про золотой унитаз. Я указываю на то, что это ложь. Где я проявил себя как нацист?
Комментарий удален модератором
Давай цитату.
Комментарий удален модератором
И где нацизм?
Комментарий удален модератором
Ясно, что ты просто хотел меня назвать русским шовинистом, ватником. Ведь только ватники критикуют святой майдан.
Комментарий удален модератором
Вы так говорите, как будто дебилы не могут воровать. Я, наоборот, уверен, что, чем выше интеллект, тем ниже склонность к воровству. По крайней мере пока я не видел обратных примеров.
Комментарий удален модератором
Диана, людям нужна оплачиваемая работа.
Нет работы - люди уезжают.
Вот недавний пример
СМИ: российские пилоты массово уезжают в Китай
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201706090831-zrb0.htm
Наши КВС(командиры воздушных судов) - авиационная элита, получают копейки по сравнению с иностранными коллегами.
Предложили им в 3-10 раз больше вот они и поехали.
В стране нет понимания, что такое экономика.
Экономика - это свои товары.
А сейчас экономика России - это получили 1 млрд $ от нефти и на 0.9 млрд купили иностранных товаров.
Нет своего производства. Не работает наша экономика.
Вот яркий пример непонимания что такое экономика
На Красную площадь привезли 140 новых BMW
https://auto.mail.ru/article/68122-na_krasnuyu_ploshchad_privezli_140_novyh_bmw_foto/
Олимпийцам вместо того, чтобы подарить наши машины(хотя продукция АвтоВаза на 70% состоит из иностранных комплектующих) подарили BMW.
Каждая такая машина - это 1 рабочее место в течении 3 лет на АвтоВазе и плюс около 4 рабочих мест в смежном производстве.
Спасибо за мнение. Но я не читаю источники, которые являются для вас достоверными, и не считаю информацию семимесячной давности "недавней". Вступать в полемику с человеком, даже не потрудившимся назвать правильно мое имя я не буду.
Т.е. диалога у нас не получиться, а жаль.
| Но я не читаю источники, которые являются для вас достоверными
Я привел Вам Российские источники.
По Вашему ответу я понимаю, что читать Российскую прессу - ниже Вашего достоинства.
Дина, прошу меня простить.
От усталости ошибся в Вашем имени.
| семимесячной давности "недавней"
А проблема никуда не делась.
Люди продолжают уезжать.
Можете объяснить, что Вы хотите добиться Вашей статьей?
Я так понимаю, что у Вас не сложилось и Вы хотите вернуться.
Не у всех получается заграницей и это нормально.
Но если Вы вернетесь, то с большой долей вероятности Вас ждет разочарование и Вы снова поедите заграницу.
Работы в стране нет - это первая и основная причина почему уезжают люди.
"Экономика - это свои товары."- новое определение экономики
В нашей стране эту очевидную вещь никто не понимает.
Много говорят, что ждут какой-то рост экономики.
А с чего этот рост будет, если все завязано на нефтянке?
Экономического роста нет и не может быть и не будет.
Что такое экономика? Без личных фантазий
Расскажите Ваш вариант успешной экономики.
Покупать на млрд BMX X6 и дарить их олимпийцам?
Хм, ну как вам сказать. Это все равно что спросить "Расскажите свой вариант закона всемирного тяготения?". Есть только одно определение термина экономика. Экономика- это любая хозяйственная и торговая деятельность общества. ЛЮБАЯ. То есть купили в Китае и продали в России - это экономический процесс, вырастили капусту руками узбеков и продали татарам- тоже экономический процесс, даже сделать самогон и обменять его у забулдыги на медаль ВОВ- это тоже экономика. А что является критерием успешности экономики? И вообще может ли быть единый критерий успешности? Так как в экономику вовлечено 145 млн россиян, то и критериев успешной хозяйственной и торговой деятельности будет 145 млн. Ваш критерий один из.
Покупать на млрд BMX X6 и дарить их олимпийцам?За чей счет? Если бизнесмен купил на свои деньги машины и подарил их, то это его личное дело и личные деньги, не мне и не вам его учить как их тратить. А если налоги собранные с людей, то лично мне начхать как грабители распоряжаются награбленными у меня деньгами. Я свою собственность защитить не смог, а раз так, то потерянном горевать смысла нет.
России нужно полностью свое
1 - Продовольствие.
2 - Машины, грузовики
3 - Авиация
4 - Тракторы, комбайны, бульдозеры, краны, ...
5 - IT железо(ноутбуки), телефоны
6 - Одежда и обувь
и т.д.
Свои товары - это рабочие места.
А сейчас мы продаем нефть и покупаем все заграницей и ждем чего-то. А ничего не будет.
Полностью свое ни одна страна не делает, дураков то нет. Ну может Северная Корея и Куба. Хотите там пожить?
А на Кубе и в Северной Корее есть свои машины, самолеты?
Лучше посмотрите на США, Германию и Южную Корее.
Все что они могут, они делают сами.
Не на 100%, но у них президенты ездят на своих машинах, а не на иностранных.
есть
Лучше посмотрите на США, Германию и Южную Корее.Вот именно посмотрите, что получается хорошо делать делают, что у других лучше получается не делают. В вас говорит имперский максимализм, память о "великом СССР". Экономика это не то, что насаждается сверху и насильственно, это то, что граждане делают по собственной инициативе. Иначе это называется не экономика, а рабовладельческий строй. Например, я хочу произвести машину. Заказываю руль в Ирландии, колеса в Индии, кузов делают мои работники, а мотор собирают в Германии. Потому что по МОИМ расчетам так оптимально с точки зрения соотношения качества и цены. Но тут приходит какой-то хрен с горы и учит меня, что я должен машину делать на 100% в России. По хорошему я в этот момент должен пустить пулю из Кольта прямо ему промеж глаз. Ибо нехер посягать на мою собственность, права и свободы.
Я люблю данную тему, но честно устал от нее потому что все равно ничего не изменить.
Скажу лишь одно, если бы вдруг нефть стала никому не нужна, то доллар в России стоил бы 250 рублей.
Не имею способности моделировать альтернативные варианты истории ибо я не Бог
Пример из моего окружения, который может быть откроет иной взгляд на ситуацию.
Имя изменено по этическим причинам.
Алекс училась в обычной российской школе, но в 7 классе она сдала международные экзамены и поступила в колледж в Северной Америке. Откуда такие деньги у обычной российской семьи? Дал банк разумеется, и разумеется под грабительские проценты. Теперь она бывает на родине меньше 100 дней в году.
А теперь вдумайтесь, на какие жертвы пошли родители Алекс, чтобы открыть дорогу в мир своему чаду. Насколько эти зрелые, умные люди не верят в свою страну и не верят что для их детей здесь будет место, где они найдут себя в профессии, в жизни.
О какой почве в стране вы говорите? Кто хочет вернуться?
Говоря за себя, я хочу верить, что у меня получиться увезти родителей из этой страны, чтобы они достойно встретили свою старость и возможно нашли себя в новом деле: флористике, искусстве. Я хочу знать, что у них все в порядке, что в любую минуту им окажут квалифицированную медицинскую помощь.
Мне греет душу что, когда мои дети и дети их детей будут жить в цивилизованной стране, они смогут найти себя. Смогут получить качественное образование мирового уровня, смогут работать в компаниях мирового уровня, смогут ощущать себя частью великой страны и нации. И я готов жрать землю за это. Готов терпеть, стиснув зубы сегодня, ради части своего и их будущего.
Ваше мнение. Я вижу, что хотят вернуться люди, которые также получили образование за рубежом и которые верят, что своим знаниями и усилиями они могут что-то изменить. Или у которых при прочих равных не получилось остаться за границей, потому что не получилось разрешить вопрос с рабочими визами.
Поверьте, уехать на обучение - это не проблема. Проблема остаться и закрепиться в стране. У Европейских стран сейчас задачи обеспечить рабочие места своему населению, снизить уровень безработицы и соц, пособий. Нужно трезвее оценивать ситуацию.
По вашей логике, всем нужно уехать в поисках лучшей жизни. Но поверьте, есть люди, кто хочет остаться, чтобы попытаться создать ее.
Дина, я отношусь к вам с уважением, но пожалуйста, не говорите о людях которые хотят остаться, чтобы создать лучшую жизнь здесь. Для многих молодых это как соль на рану. Ученые, чьи коллеги уехали в Штаты, сегодня чувствуют, что государство вытерло ноги об их труды и жизни. Вы говорите, что проблема остаться и закрепиться в стране, но это надуманная проблема, а не реальная. Если ты стоишь того, то компании все равно на задачи государства.
И еще, да - по моей логике нужно уезжать в поисках лучшей жизни. Дабы есть места на планете, где таких людей ждут и ценят.
Спасибо за рекомендацию, но я буду говорить то, что считаю нужным. У меня достаточно опыта жизни за границей и достаточно компетенции в том, чем я занимаюсь, чтобы говорить и писать такие материалы. Мне не свойственно заниматься домыслами.
Статистика выдаваемых рабочих виз не в пользу вашего беспочвенного заявления о "надуманной проблеме". И поверьте, я вижу каждый день разочарованных людей, которые приехали именно с мыслью "Если ты стоишь того, то компании все равно на задачи государства". Но видимо вы не в курсе, что квоты на рабочие визы выдаются государством и тут компании уже бессильны.
Я думаю, что наша дискуссия обречена зайти в тупик. Поэтому пожалуй на такой ноте её и закроем.
Вас хочу поблагодарить за хороший материал!
Из уехавших возвращаются буквально единицы. Маловато вам в Ольгино платят - уж слишком неубедительно пишите.
Если тезисно, то получается вот так:
1. Из России мигрируют таланты (вот неожиданность, уже лет 30 как).
2. Мигрируют из-за экономических показателей и лучших карьерных возможностей. Необходимость получения визы им при этом не особо мешает (все больше неожиданностей).
3. Нужно участвовать в карьерных выставках, вовлекаться в борьбу за кадры и рассказывать о возможностях в России.
А теперь, раз уж мы претендуем на объективность, давайте еще раз посмотрим на данные.
1. Вверху есть инфографика с потоками миграции. По всему миру люди мигрируют из менее развитых экономик в более развитые.
О чем нам это говорит? О том, что карьерные выставки - это важно? Или о том, что специалисту проще и эффективнее себя реализовать в тех же штатах, где на данный момент объем экономики раз в 8 больше российской?
2. По данным росстата интересующая нас миграция резко выросла в 2012м году (почти в два раза к 2011му). И далее продолжила нарастать, хотя до этого был серьезный спад. Отчего же, отчего? Что такого было в 2011-12 годах?
Судя по всему, есть большой пласт данных, на который хорошо бы обратить внимание, говоря о причинах миграции. Еще было бы интересно, например, почему миграционные потоки так велики именно из этих стран, хотя развивающихся и неразвитых рынков в мире сильно больше. Кстати, в этом смысле информативнее были бы не абсолютные цифры по миграции, а относительные, с учетом населения в стране.
Выводы, соответственно, тоже кажутся спорными. Вялое участие российских компаний в борьбе за кадры - это симптом, а не болезнь. Может быть, потребность просто не особо велика? Или это вообще естественный процесс и часть людей просто хотят уехать?
Кстати, забавно, что при этом автор предпочитает в комментах довольно грубо холиварить с читателями, которые исходя из своего опыта приводят вполне конкретные примеры, когда триггерами миграции выступают несколько иные вещи, отличающиеся от тех, что описаны в статье. Тут, наверное, стоило бы либо писать конкретно о своем субъективном опыте, либо учитывать альтернативные позиции.
отвечая на вопрос в заголовке статьи - никак.
Большинство чиновников и населения не считает, что за таких граждан нужно бороться.
Ответ на оба вопроса - качество жизни. Уезжают за лучшим качеством, чтобы не уезжали или вернулись, нужно улучшать его в России.
Комментарий удален модератором
Это в какой-то мере тоже качество жизни. Я не знаю ни одной страны с хорошим качеством жизни, где бы были проблемы с перечисленным.
Комментарий удален модератором
Как раз обратное. Данный материал адресован тем, кто задумывался о возвращении соотечественников, но не имеет возможности из первых уст услышать о мотивах строить карьеру вне России. Тех кто думает вернуться не мало. Важно подготовить для них почву
Простите, но то, что написано в статье по этому поводу, является чистым капитанством, а не каким-то новым инсайтом.
Было бы интересно посмотреть, кто еще в российском медиа анализировал регистрацию патентов российскими предпринимателями и учеными за последнее время? Была бы рада сравнить наши данные...
Дина, в своем комментарии Вы претендуете не на уникальность работы, а на уникальность выводов. Работа, возможно, и уникальна, но уникальных выводов в ней просто нет.
Спасибо за отзыв. Но почему-то никто не пишет о том, что нужно работать со студентами и кандидатами вне России. Одного привлекательного климата внутри не достаточно. Поверьте, если бы это было очевидно мы бы видели представителей Российского бизнеса на карьерных днях за рубежом. Но пока увы - нет
Не нужно работать со студентами и кандидатами ни в России, ни вне ее. Это выброшенные деньги. Условия работы и качество жизни в России сведут на нет любые усилия по привлечению специалистов.
В данный момент не смогу не согласиться! Будем надеяться, что шансы на улучшение все же есть
Комментарий удален модератором
Ахах, дооо, конечно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором