«Эстонская айтишница» Юлия рассказала о том, что на волне скандала в Твиттере ее уволили одним днем
На прошлой неделе одной из самых обсуждаемых тем в интернете стала история айтишницы, которая достаточно смело высказывалась по налоговым темам в Твиттере – и в результате даже пообщалась непосредственно с бывшим президентом Эстонии (который был несколько, кхм, недоволен). Сегодня появились новые подробности этой истории.
Редакция ресурса «Разрабы» пообщалась с Юлией напрямую и сегодня выпустила материал, где вся эта история рассказывается уже от лица ее главной героини. Если вам интересны детали, то рекомендую ознакомиться с текстом по ссылке выше; я же перескажу ниже только ключевые, на мой взгляд, моменты.
«Эстонский кэнселлинг» глазами самой Juls
Сразу скажу, что свежая статья написана на три порядка более взвешенно и мудро – по сравнению с оригинальными твитами Юлии, которые по большей части вызывают острый испанский стыд. Юлия прямо пишет о том, что решительно никакие войны она не поддерживает, а за свои откровенно бестактные замечания о беженцах она приносит извинения. Степень искренности этих слов я оценивать не берусь – но это в любом случае сильно лучше, чем раньше.
Основная канва изложенных в моей прошлой статье событий самой Юлией еще раз подтверждается. Из новой информации, наиболее интересным является описание ее взаимоотношений с работодателем из США – который напрямую не называется (айти-спецы, напишите в комментах, пожалуйста – о ком идет речь по косвенным признакам?).
Юлия пишет, что она предупредила работодателя о своей беременности сразу же, как только узнала о ней – и тот отнесся к этой новости довольно лояльно: несмотря на отсутствие каких-либо обязательств (речь ведь идет даже не про трудоустроенного сотрудника, а про фрилансера на контракте), пообещал выплатить четырехмесячный оклад.
Однако, после разразившегося в Твиттере скандала, компания достаточно резко поменяла свою позицию: Юлию уведомили о разрыве контракта с двухнедельной денежной компенсацией. В обосновании для разрыва контракта речи о соцсетях не шло: в вину айтишнице поставили недостаточную коммуникацию с командой, регулярные опоздания на встречи и в целом не очень быстрое и эффективное решение поставленных задач.
Юлия пишет, что документы на разрыв контракта она ещё не подписала, при этом она ведет переговоры с компанией по поводу компенсации за четыре месяца, как обговаривалось первоначально. Судиться она ни с кем не собирается, и в реальность риска депортации по итогам всей этой истории тоже не особо верит.
Мои пять копеек с выводами
- Массовый кэнселлинг в соцсетях – это действительно штука неприятная, и часто не совсем соразмерная с тяжестью вызвавших его проступков.
- Но снизить вероятность попадания в жернова таких процессов всё же можно. Как минимум, если не хамить окружающим незнакомым людям, не позволять себе очевидно бестактных высказываний, и в целом хоть немного подключать эмпатию.
- Ну и про сами налоги – не могу не повторить тезис из предыдущей статьи: всегда, всегда консультируйтесь по всем нюансам налогового законодательства с компетентными профильными специалистами. И поменьше рассказывайте сами про себя лишнего, конечно.
Я веду Телеграм-канал RationalAnswer, где пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям.
Если не ошибаюсь, данная барышня автор нашумевшей несколько лет назад статьи "из гоу-гоу танцовщиц в айти". Отметилась тем, что любит обвинять во всём токсичных мужчин в айти и оказалась забаненой на хабре за оскорбления.
Я к тому, что кэнселинг барышня получила вполне заслуженно. Удивительно, что общество так долго терпело и стриггерилось лишь после её высказывания про беженцев.
УПД а, это уже упоминалось в прошлой статье.
Даже странно как-то слышать, что травля может быть заслужена.
травля это такое либо явление толпы, либо регулярное преследование жертвы.
здесь ни того ни другого.
в интернетах каждый приходит и высказывает свое мнение и забывает про тупую телку, а если пост разошелся то таких единичных мнений будет миллион.
это не травля, это реакция общества.
Удобно
ну ты сядь посреди красной площади, наложи кучу, и жалуйся на травлю тоже )
базовое воспитание подсказывает, что такого человека нужно обойти стороной и посочувствовать, а не оскорблять его, его родственников и так далее
"тужься дорогой, тужься, сочувствую что так приперло..."
вы комментарии на скринах видели? точно не травля?
ну так она хотела пиара и получила его, в чем трабла? много каментов собрала, лайков так сказать. о том что такое травля я написал выше
Это не травля какого то определённого человека естественно, это отношение к этаким быдловатым дурам в сетях в стиле «яжмать, яжбеременна, и знаю как нае…ть всех и пох». Тупицы даже личность не маскируют свою ибо дегенеративны в мышлении. Ничего скорее всего не может, перезаказывает работу вот и всё:))))
продублирую вопрос, заданный другому комментатору - видели ли вы комментарии на скриншотах? уверены ли вы, что это не травля?
Ну в чем травля то? Дура написала херню, ей написали херню в ответ. Это в её аккаунте выглядит как травля, а люди написали по одному сообщению, меньше, чем она
Этим летом в той же Эстонии, пьяный мужик на пляже докопался до украинских беженок. Высказал, что он думает о них, украине и языке. Поедет на историческую родину. Травля?
Странный вопрос, простите. Во-первых, пьяный мужик - это уже по определению хулиганство. Во-вторых, травля все-таки подразумевает массовый характер. В случае соло-исполнителя это, опять же, хулиганство.
Она в общественном месте высказала свою точку зрения, да еще и решила похвалиться, как она налюбила систему. Общество дало свою оценку ее высказыванию, ждём реакции системы. Какая тут травля. Ей же не насрали под дверь и не настучали по щам. А работодатель оценил репутационные риски и решил избавиться от токсика. Надо быть чуточку поумнее и не выставлять свою глупость на всеобщее обозрение.
Комментарий недоступен
Во-первых, в цивилизованных странах вину определяет суд. Во-вторых, "невиновного" - это очень внезапно появившееся условие в определении травли. В школах травят слабых - видимо, они виноваты в том, что слабые. Джонни Деппа затравили чисто по обвинению - без доказательств вины.
Очень мне странно, повторюсь, из России в 2022 году, потеряв работодателя, доступ к привычным инструментам и развлечениям - просто за то, что я живу там, где живу, слышать, что кэнселлинг (или травля, что в практической плоскости есть примерно одно и то же) может быть заслуженным.
Я читал жопой, простите, первый абзац снимается.
Early and often.