Предположим, что вы разработчик, аналитик, дизайнер, проджект менеджер, маркетолог или просто менеджер в какой-то компании, возможно даже не в ИТ. Вы поняли, что готовы и хотите стать продактом, так как это значит больше отвественности, возможности влияния на продукт и просто очень клёвая профессия.
Вот объясните мне дураку - если продакт крутой, то что он в найме делает? Почему не запустил свой мегауспешный проект?
Потому что одно дело, когда ты сидишь в тёплой уютной компании, получаешь годовые бонусы и платишь ипотеку, а совсем другое - открывать свой проект и нырять в море конкуренции, где ты нахер никому не нужен. Это не для всех.
Что плохого в работе по найму?
Текст для новичков. А на свой проект деньги нужны и немного другие, дополнительные компетенции.
Не всегда есть идея и силы развивать что-то для себя
Ну, во-первых, крутых продактов не бывает. Потому что крутой - это не конкретно. Но в целом согласен, если человек обладает всеми скиллами, что в статье + отвечает за бабло и весь из себя такой стартапер, то такой человек не будет работать по найму. Смысл зарабатывать 180К если можно поднимать миллионы долларов?
Поэтому на продактов всегда есть спрос, чем больше компетенций - тем больше вероятность, что он пойдет дальше.
Ну и наверное вопрос масштаба, ты можешь все бросить и уйти делать свой продукт, где высоки риски и много работы, а можешь не бросать и через N лет пойти развивать какой-нибудь Google Photo, которым пользуются миллионы.
А еще есть те, кто свой проект делал, но не взлетело, это тоже нормально и отбивает желание что-то делать "для себя" на какое-то время