Как я разочаровался во фрилансе за 3 года работы

Или как у меня так и не вышло выйти на стабильный доход.

В закладки

Ровно 3 года назад я занялся фрилансом. До этого у меня уже был маленький опыт в виде 1 или 2 сайтов, собранных на шаблоне wordpress. Поэтому с нишей определился быстро.

С поиском клиентов тоже особых проблем не возникало. Основной поток шёл с биржи фриланса и по рекомендациям старых клиентов.

Я клепал однотипные сайты на wordpress, даже не разбираясь в программировании или верстке. Мои познания в этих областях заканчивались на уровне "сделать слово ссылкой и немного поправить css".

Несмотря на это, практически все клиенты уходили довольными, получалось довольно неплохо зарабатывать и недостатка в деньгах я не ощущал.

Но совершенно отчётливо ощущал, что я не хочу делать сомнительного качества проекты и дальше. Однозначно нужно развиваться как специалист в каком-то одном направлении и я выбрал дизайн, а на разработку нашёл неплохого специалиста себе в партнёры.

Как дизайнер я подрос довольно быстро, проекты вышли на другой уровень, но, откровенно говоря, все ещё были не очень.

Для клиента цена за работу выросла, но т.к. бюджет делился между мной и разработчиком, зарабатывать я больше не стал. На тот момент меня это не сильно волновало, важнее для меня было качество проектов.

Все шло довольно хорошо. Поток клиентов не уменьшился и, хотя по рекомендации ко мне уже почти никто не приходил, в целом доход был постоянным.

Почему меня перестали рекомендовать старые клиенты? А мы планомерно срывали дедлайны. В основном задержки были на стороне разработки, но предпринимать активных действий я не торопился. В остальном разработчик полностью устраивал, поэтому я просто решил обсудить с ним этот момент и найти выход, который устроил бы нас обоих.

Как водится, дальше разговоров дело не пошло и с каждым проектом срыв дедлайна был все больше. Не знаю, как нам так везло, что со всеми заказчиками мы расставались на относительно позитивной ноте, но нескольким последним клиентам я все же предложил вернуть деньги за работу, т.к. мы сильно вышли за оговоренные сроки.

Естественно, в такой ситуации практически все свободное время уходило на решение проблем с текущими клиентами и поиск новых. Ни о каком профессиональном развитии речи уже не шло, стояла задача просто остаться на плаву.

Так и что в итоге?

Это, конечно, не конец истории. После были и другие разработчики и другие проекты. Но в общем ситуация сильно не поменялась.

Удалось поработать в одном крупном проекте только как дизайнер, не беря на себя никаких обязательств по разработке. И, скажу я, это было потрясающе. Никаких нервотрепок, все внимание только на дизайн. Как итог, вышел качественный результат, в оговоренные сроки и с довольным клиентом.

Разумеется, я решил такой подход использовать и в других проектах. Нашёл хорошего разработчика, всем потенциальным заказчикам сразу сообщал, что я занимаюсь только дизайном, а разработчика могу только порекомендовать. Но на бирже многим нужен отличный специалист за 10 000 руб. и 5 в 1 - дизайнер, разработчик, копирайтер, директолог и seo'шник. Такие дела.

Мои субъективные выводы

1. Новичкам на фриланс идти не стоит.

Придётся много времени тратить на непрофильные вещи: поиск клиентов, переговоры и снова поиск клиентов. А ещё на решение всяких организационных проблем. На профессиональный рост остаётся очень мало времени, если вообще остаётся. В итоге за год работы в хорошей дизайн-команде вы могли бы получить больше профильного опыта, чем за 3 года на фрилансе.

2. В русскоязычном фрилансе очень мало денег.

Жирных заказов достаточно мало, а конкуренция за них большая.

Сказал бы, что адекватных заказчиков ещё меньше, но мне попадались только адекватные и хорошие ребята.

Возможно, не плохо живут купи-продайки, которые берут пачками низкобюджетные проекты и передают их за ещё меньшие суммы другим фрилансерам. Но нормальному специалисту закрепиться тут будет не просто, хотя и не невозможно.

3. Опять про профессиональный рост.

Помимо нехватки времени есть ещё один важный пункт: низкие бюджеты и личные хотелки заказчика не позволяют выдавать качественный результат. И, даже если вы смогли сделать хороший дизайн в короткие сроки, несколько правок заказчика может убить проект так, что вы даже не добавите его в своё портфолио.

Хорошо, если вы умеете убеждать и можете грамотно аргументировать свои решения перед клиентом. Но на приобретение этого навыка тоже требуется время.

Надеюсь, статья не получилась слишком слезливой. Хотел рассказать внутреннюю кухню без прикрас.

P.S. Всю воду убрал, пару раз вычитывал, но осторожно! могут присутствовать ошибки.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Александр Сергеевич", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 32, "likes": 13, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hr", "id": 79833, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 19 Aug 2019 20:34:42 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 79833, "author_id": 234460, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/79833\/get","add":"\/comments\/79833\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/79833"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199121, "last_count_and_date": null }
32 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
8

Надо развиваться постоянно. Не сидеть на одном месте.
Изучать смежные области, веб - это не только дизайн, какому-то клиенту он и не нужен вовсе. А нужны фишки - синхронизации с сервисами, обновление цен и товаров, отдельная тема - это недвижка, тут свойств у объекта целая куча. И это все несложное программирование.

Также еще есть верстка, сео - эти области вообще на месте не стоят.

Если ты как фрилансер растешь, то можно вырасти в настоящую фулстек веб-студию, которой по плечу любой проект, лишь бы оценили его адекватно.

Сейчас, конечно, тоже можно тяп-ляп и готово, но интересные и дорогие проекты будут проходить мимо. Вот и жалуемся на то, что за десять тыщ хотят проект. А не хотите несколько миллионов и загрузку студии на 3-4 месяца, а то и полгода? Клиенты разные бывают. Кто-то и за дизайн готов отвалить кругленькую сумму, только уровень должен быть как у топов. Слабо на wp реализовать что-то типа связного или детского мира?

Ответить
3

Слабо на wp реализовать что-то типа связного или детского мира

У них не на WP сайты. Что логично. Я тут делал сайтик для друзей на WP, чуть-чуть посложнее начинаешь делать и сайт превращается в новогоднюю ёлку увешанную плагинами.

Ответить
3

чуть-чуть посложнее начинаешь делать и сайт превращается в новогоднюю ёлку увешанную плагинами.

Справедливо для любого популярного движка, разве нет? Только если для WP вы еще можете нарастить нужный функционал плагинами, то в мире какого-нибудь Вебасиста или Битрикса даже платные готовые решения представляют собой неюзабельный полуфабрикат.

Ну и разработка для WP проще. Со своими познаниями в разработке уровня "загуглить на stackoverflow" я могу сделать какой-то костыль для WP. Для солидных коммерческих движков уже нет.

Ответить
0

Да нет, какой-нибудь OpenCart красиво допиливается программистом и потом живёт себе во вполне приличном виде. WP это очень бюджетный сегмент с минимальными затратами. Но там где программист, там уже оплата программисту, дизайнеру, верстальщику и другие бюджеты.

Ответить
2

Причем весь этот зоопарк надо как-то поддерживать, wp-шные сайты часто ломают именно из-за устаревших и багнутых плагинов, которые вовремя не обновили. И надо не забывать, каждый плагин это дополнительный вектор атаки. Понятно что даже из wp можно соорудить что угодно, но это будет проект из гавна и палок, все-таки изначально wp подразумевался как блогерский движок, с определенным запасом кастомизации, но из него начали лепить все что угодно, что к месту и что нет. Забыли, что для каждой задачи должен быть свой инструмент.

Ответить
3

Соглашусь со всем, кроме осуждения лепящих. WP настоящее спасение для бюджетного сегмента. Да, засрано плагинами, да, безопасность страдает, да, плагины могут не обновляться и переставать работать, но сайт за 30 000 ₽ вместо 300 000 ₽ — бесценно. Иначе вообще никакого сайта бы не было.

Ответить
1

Да, в бюджетном сегменте wp хорош. И в стоимости создания сайта и в стоимости обслуживания. А безопасность для таких сайтов и не нужна, как таковая.

Ответить
0

Не осуждаю лепящих, если лепят, значит есть спрос и предложение, только стоит тогда ожидать соответствующего поведения инструмента, когда он начинает использоваться не по назначению🤷‍♀️

Ответить
0

и сайт превращается в новогоднюю ёлку увешанную плагинами

ну так я про это же толкую. как только шаг влево или вправо - расстрел.
а, ежели функционала нет - то всё, низя. так прямо клиентам и говорят ;)

Ответить
0

А что такого особенного у Связного и Детского мира? Думаете, что на практике самописными движками пользоваться удобнее? ) Или какая там у них CMS? Просто ВП нужно уметь готовить )

Ответить
7

Вопрос - зачем я это все прочитал?
Чел собирал сайтики на вп и разочаровался?
Ну ок

Ответить
2

Никогда такого не было и вот опять.

Ответить
1

Так разочаровался я тогда, когда перестал собирать сайтики на wp.

Ответить
2

Судя по статье, в малом заработке виноваты сами. Самые страшные вещи, приводящие во фрилансе к неуспеху, - это постоянные срывы дедлайнов, разброс в сферах деятельности, занижение стоимости работы (причём самим фрилансером, лишь бы выбрали), шагание на поводу у заказчиков с их корректировками и регистрация только на русскоязычной бирже. Новички тоже могут быстро начать зарабатывать. Говорю по своему опыту. Не пугайте людей своими неудачами, в которых виноваты только вы сами.

Ответить
0

Конечно, сам виноват. Как верно сказал Alex, нужно было сразу сконцентрироваться только на своей сфере и не быть посредником между заказчиком и программистом.

Если бы вы внимательно прочитали статью ( хотя может и я не понятно написал ), то поняли бы, что в основном сложности наступили тогда, когда я перестал ориентироваться на низко оплачиваемые проекты. Из вашего списка верно сказано про дедлайн и русскоязычные биржи.

Понятно, что даже когда найденный мной разработчик срывает сроки, это в первую очередь моя ошибка. Тут вы правы.

Ответить
2

Я на бирже фриланса вошёл в ТОП-3 исполнителей за 4 месяца. Буквально. После первой попытки попробовать. Сейчас часто заказы уже не с бирж. И по достойной стоимости. Вчера, например, взял проект на 42000 р. И это за проверку и редактирование текста книги. Со скоростью печати более 270 символов в минуту, с врождённым (наверное; ну, и приобретённым, конечно, за счёт филологического образования) умением корректировать быстро. Я не разрывался никогда. Выбрал сразу то, что делаю хорошо: дизайн презентаций PowerPoint и редактирование текстов. Сконцентрировался, например, именно на дизайне в PowerPoint, чтобы не разрываться между многочисленными программами, а дойти до идеального, но в одном. Ведь даже в PowerPoint (казалось бы, простом приложении) можно учиться и учиться разным фишкам, о которых мало где напишут или расскажут. Всему учился сам. И учусь.

Ответить
0

Причина здесь не в том, что Вы перестали ориентироваться на низкооплачиваемые проекты, а в том, что Вы не наработали перед этим "известность", скажем так (ну, или "рейтинг", если хотите). Если бы Вы не допускали перед этим многочисленных ошибок, то даже пересипв ориентироваться на малооплачиваемые задания, Вы могли бы неплохо зарабатывать. Ведь старт во многом решает всё. Если он был неудачный, то и дальше будет нелегко подняться. Вы разрывались.

Ответить
0

Тут дело в менеджменте. Если не умеешь управлять процессами, то будут проблемы. С опытом многие уйдут, но в начале будут именно такие, как описал ТС.
Дело даже не в стоимости проекта, а в отсутствии понимания, кто, что, за сколько времени и за какие деньги. Ну и запас всегда нужен.

У меня в этом плане опыта хватает, но я не берусь, потому что не моё. Я занимаюсь чисто разработкой, а планированием, общением с клиентами занимаются другие люди. Занимаюсь практически только тем, что я умею и за что могу отвечать.

Ответить
0

Посредником быть можно, но только когда есть опыт или способности к этому (опыта нужно чуть меньше). Иначе появляются проблемы, которые описаны в статье.

Ответить
2

норм пост, жиза

Ответить
2

Фриланс не панацея и в нем есть много подводных камней. Но все же на фрилансе несложно выйти на стабильные доходы, если вы спец в своей области, и зарабатывать на достаточном уровне. В вашем случае проблема низких заработков в вас, потому что вы отвечали перед заказчиком за себя и программиста, а цену назначали так, как будто вы отвечаете только за себя. Вам нужно было делать только дизайн, а взаимодействие с программистом оставить заказчику. Так бы и клиентом не теряли, и на менеджмент программиста не тратили время. И таким образом у вас было бы больше времени на профессиональное развитие и поиск новых перспективных клиентов.

Ответить
0

Ага, заказчик обычно с программистом общается как немой с глухим. Я как раз топлю за грамотный менеджмент работы программиста и задачи. ТС надо было брать дизайнера и масштабировать бизнес.

Ответить
1

По чём типовой сайт на WordPress продавался?

Ответить
1

Я читал читал. Читал читал. Прочитал все комментарии. Вопрос один?. Зачем?)) Вот так когда стоишь в машине и в Гугл новости попадает..

Ответить
1

Этак можно разочароваться во всем, чем угодно. Сел за пианино, начал играть. До этого я пару раз играл уже на нем, так что с инструментом определился быстро. Но не хотелось играть одним пальцем сомнительного качества "В траве сидел кузнечик". Нанял человека, которому я насвистывал мелодию и он уже играл ее - получалось лучше, но приходилось сидеть вдвоем на одном стуле... И т.д.

Разочароваться можно тогда, когда перепробовал все и вырос до размеров ниши, в которой работаешь. Или до размеров своего представления о нише, в которой работаешь, но тогда у меня плохие новости для вас))

Ответить
0

Кто то уже озвучивал мысль в коментах, повторю.
Очередная, гребанная деструктивная нью-эйдж мода... Диджеи, фотографы, татуированные бородатые парикмахеры, арбитражники, свой бизнес, фрилансеры...

Ответить
0

Бородатый, татуированный арбитражник-фрилансер поставил мне минус))

Ответить
0

Я поставил, потому что камент пустой, бессмысленный и деструктивный ;)

Ответить
0

Можно сказать, что вся статья и есть вода.

Ответить
0

4. Посылайте в лес тех кто срывает дедлайны

Ответить
0

Статья херня.

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ] { "page_type": "default" }