Чуть-чуть отойду от смысла статьи и хочу обратить внимание комментирующих на фразу
" задействовать максимальное количество чувств людей, чтобы достучаться через броню, созданную стрессом и перегрузкой информацией."
Не кажется ли вам, что фраза абсурдна?
Как я её интерпретирую: Использовать всё больше и больше вариаций инфо./стилей/текста/т.д. чтобы достучаться к тем, кто огородился(или пытается) от информации ?
Весьма оригинальное решение. Очень хочется увидеть дизайн сей подвески)
А что на счёт no-code решений ? Если сроки горят, приложение по большей сути нужно для стартапа(протестировать идею) то конструкторы приложений (и не только конструкторы) подходят как нельзя лучше ?
Статья - что-то необычное, коротка, два примера, четкая подача мысли и аргументация её же. Я точно на vc ?
Потрясный Кейс, очень информативно и по полочкам. Даже я, кто далёк от сфер дизайна и Web лэндингов, смог понять - огроооомная часть успеха в этом деле: Грамотно договориться об оказываемых услугах, понять задачу и потребности заказчика. Благодарю Вас Сергей!
Посоветую приложение PureTuber. отменяет показ рекламы в преролах. Есть прикольные фишки- типо свайпы по левой части экрана - регулировка яркости, по правой - регулировка звука. НО вообщем сами смотрите ....)
простите, не смог удержаться....
Так книги о "личной эффективности" заточены на то, чтобы их практиковали, разве прочтение путем инфографики - подходит для этого? Ведь теряется вникание в материал, параллели со своей жизнью(их находишь между строк).
Метод занятный, однако жду гуру в комментах, кто опробовал такой метод "прочтения"
"работаем не с наценкой, а фиксируем маржу. Необходимо было доступно объяснить, почему это выгодно обеим сторонам, и решить вопрос с доверием." - хотелось бы по-подробнее об этом почитать. А так, восхищаюсь вашим предприимчивым рвением !
Подержите мою пасту