#nickname

+11 397
с 2017

Высеры посредственного комментатора.

23 подписчика
34 подписки

Китайцы даже дверные ручки выдвигающиеся убирают. Илон тот ещё экспериментатор.

1
1

Очередная паническая статья о том, как ИИ отнимет у нас последние мозги.
Аналогии с авиацией - это сильно
60% аварий из-за того, что пилоты разучились летать руками. Круто. Только вот разработка ПО - это не полёт пассажирского боинга с тремястами душами на борту. Если у тебя упадёт сервер, никто не умрёт (ну, кроме стартапа, который забыл сделать бэкапы). Максимум -пользователи не смогут заказать доставку суши. Авиационные метафоры в IT - это как сравнивать игру в шахматы с ядерной войной. Оба процесса включают перемещение фигур, но последствия чуть разные.
"Деградация навыков, вызванная автоматизацией". Звучит как диагноз. Но почему-то, когда экскаватор заменил землекопов с лопатами, никто не плакал, что рабочие разучились копать траншеи за два дня. Их навык просто стал не нужен. Инженерная мысль пошла дальше, и теперь мы роем котлованы за час, а не за месяц. Да, экскаваторщик не умеет орудовать лопатой как профессионал. Но ему и не надо. Он умеет управлять экскаватором.
Скука как тренажерный зал
Тезис: рутина - это скрытая тренировка. Писать юнит-тесты вручную - значит "принуждать свой мозг работать в режиме продуктивной паранойи". Слушай, если я 10 лет писал тесты руками и у меня выработалась "продуктивная паранойя", а потом я научился делегировать это нейросети - значит, я просто стал эффективнее использовать свой ресурс. Я уже прошел этот тренажер. Моя паранойя осталась со мной, просто теперь она не тратит время на набор символов.
Это как говорить: "Если ты перестанешь сам таскать кирпичи на стройке, ты разучишься чувствовать их вес и не сможешь оценить, не перегружаешь ли ты конструкцию". Нет, блин, ты просто смотришь на чертеж и знаешь, что тут нужна балка толще. Опыт - это не количество поднятых кирпичей. Это понимание, почему конструкция не падает.
Иллюзия скорости
Исследование Аалто: бухгалтеры чувствовали себя эффективнее, но объективно деградировали. Исследование 2025: разработчики думали, что ИИ ускорит их на 25%, а на деле время выросло на 19%. Тут либо бухгалтеры какие-то странные, либо разработчики не умеют пользоваться инструментами.
Потому что если твои тесты, написанные ИИ, проходят, но не проверяют того, что надо, - это проблема не ИИ, а твоя. Ты просто скопировал и вставил, не подумав. То есть ты и до этого был хреновым инженером, просто теперь у тебя есть инструмент, который позволяет тебе быть хреновым инженером быстрее. Раньше ты бы написал плохой тест сам, теперь плохой тест написала нейросеть. Разница только в скорости производства говна.
Рефакторинг упал, копипаста выросла
GitClear показал: доля рефакторинга упала с 24% до 10%, копипаста выросла в 1.5 раза. И это проблема ИИ? Или это проблема менеджмента, который требует фичи, а не качества? Если у тебя нет времени на рефакторинг, ты будешь копипастить и без нейросетей. Просто раньше ты открывал стековерфлоу и копировал оттуда, а теперь ты просишь Клода написать то же самое. Результат один: кодовая база превращается в свалку. ИИ тут не причина, а просто более быстрый способ закопаться в техническом долге.
Режим ручного управления
Совет: раз в неделю писать код руками, "чтобы мышцы не атрофировались". Хороший совет. Только почему-то никто не советует раз в неделю вычислять на бумажке логарифмы, чтобы не разучиться считать без калькулятора. Или раз в месяц ходить пешком на работу, чтобы не забыть, как ходить, потому что ты привык к машине. Или раз в год писать письма гусиным пером, чтобы не потерять навык каллиграфии из-за клавиатуры.
Инструменты существуют, чтобы облегчать жизнь. Если ты боишься потерять навык - тренируй его отдельно. Но не надо демонизировать автоматизацию только потому, что кто-то вместо того, чтобы учиться мыслить архитектурно, просто гоняет фичи через конвейер и удивляется, что через пять лет не понимает, как работает его же система.
Что остается нам с тобой
Статья заканчивается пафосным:
Разрыв между "я использую инструмент" и "я не могу без инструмента" стоит отслеживать.Согласен. Только этот разрыв был всегда. Раньше был разрыв между "я пишу код" и "я не могу писать код без стековерфлоу". Потом между "я гуглю" и "я не могу без гугла". Потом между "я помню синтаксис" и "я без IDE не могу". Теперь - между "я использую ИИ" и "я без ИИ туплю".
Мир меняется. Навыки устаревают. Если твоя ценность как инженера заключается в умении писать юнит-тесты руками - ты уже проиграл, просто ещё не знаешь об этом. Если ты понимаешь архитектуру, видишь узкие места, можешь объяснить, почему одно решение лучше другого - ты будешь востребован и через пять лет. А будешь ты при этом пользоваться ИИ или нет - дело десятое.
И да, подписываться на ТГ-каналы про нейросети, конечно, полезно. Особенно если потом там продают курсы за 50 тысяч рублей "Как стать сеньором за месяц с помощью ChatGPT". Только не забудь через год проверить, не разучился ли ты читать и писать промпты.

1
1

Конечно. Да и смысл бунтовать? Прям, только поняли, что вокруг капиталисты, а за боссом последнее слово. Это прописные истины.

О, великая чистка в стане Маска. Шесть из двенадцати соучредителей рассосались как утренний туман после того, как Илон объединил xAI со SpaceX и оценил это хозяйство в 1.25 триллиона долларов. Но нет, дело не в бабле. Дело в принципах. Ребята уходят, потому что их беспокоит безопасность, отсутствие инноваций и... внезапно, диктатура в групповом чате.
Пункт первый: "Чтобы выжить, нужно молчать и делать то, что хочет Илон"
Звучит как цитата из корпоративной Библии новой эпохи. "Блаженны кроткие, ибо они наследуют опционы". Представь себе собеседование в xAI 2026 года:
- Какие у вас ожидания от работы?
- Ну, я думал, что мы будем развивать безопасный AGI, исследовать сознание...
- Стоп. Ты умеешь читать мысли Илона по твитам в 3 часа ночи? Умеешь молчать, когда он предлагает построить лунный город за выходные? Нет? Следующий.
Групповой чат в X, где решения принимаются большинством в одно лицо, - это новый agile. Никаких спринтов, ретроспектив и этих ваших scrum-мастеров. Есть Илон. Илон написал в чат: "Запускаем генератор порно с роботами и марсианками завтра". Всё, команда, сорри, ваш спринт по безопасному коду для спутников переносится на неопределенный срок. У нас приоритеты.
Пункт второй: Откровенный контент и отсутствие безопасности
Один бывший сотрудник жалуется, что xAI сосредоточилась на генерации "откровенного контента" в Grok. То есть люди, которые могли бы строить AGI для спасения человечества, вместо этого оптимизируют алгоритмы для создания порно с Элоном Маском верхом на Собакене. А отдел безопасности распустили, потому что для Илона безопасность - это цензура. Логика безупречная. Пожарных распустим, потому что они мешают людям жечь костры в квартирах. Свобода!
И теперь британское правительство грозит X блокировкой из-за сексуализированных дипфейков. Американские технологии прокладывают путь к просвещению Британии, как в старые добрые времена колониальных войн, только теперь вместо чая мы экспортируем генератор дипфейков с сиськами. Brexit окупился.
Пункт третий: "Мы постоянно отстаем"
Цитата уволившегося: "Пытаться делать то, что OpenAI делала год назад, - не лучший способ обойти OpenAI". Гениальное наблюдение. Представь стратегическое совещание xAI:
- Ребята, у нас прорыв! Мы научились делать то, что ChatGPT умел в 2025-м!
- Но сейчас 2026-й, Илон.
- Ты не веришь в светлое будущее? Смотри, мы ещё можем добавить луну на фоне. Я сказал, строим лунный город!
"Рискованных ставок почти нет. Если чего-то не делали раньше, мы этого делать не будем". Это говорит стартап Илона Маска, человека, который рискнул всем в 2008 году, чтобы спасти Tesla и SpaceX. Видимо, 1.25 триллиона долларов действуют как анестезия на инновации. Зачем рисковать, если можно просто выпустить еще немного акций на $250 млрд и построить на них статую Илону на Луне?
Пункт четвертый: Уход ради стартапов
Ещё несколько человек ушли создавать свои стартапы. Теперь понятно, зачем нужно слияние с космической компанией. Это не синергия бизнесов. Это инкубатор для будущих миллиардеров, которые сбегут с деньгами и идеями, потому что работать под диктатуру в групповом чате невозможно даже за опционы. Илон не теряет сотрудников, он запускает франшизу. Сделай себе стартап с блэкджеком и нейросетями, используя бабло от продажи акций материнской компании. Тысячи стартапов из одного xAI - вот план захвата мира.
Что в итоге? Ровно половина людей, которые начинали xAI, сбежали. Оставшиеся шесть, видимо, либо научились читать мысли Маска, либо просто отключили уведомления в том самом групповом чате и молча делают свою работу, пока начальник строит в воображении город на Луне с заводом по производству секс-роботов на базе Grok.
Так что да. 2026 год - самый напряжённый для будущего человечества. Особенно для тех шестерых, которые остались. Им даже уйти теперь сложнее: чтобы уволиться из xAI, нужно сначала долететь до Луны, где пройдёт следующее совещание.

1

Комменту 4 года. Да, проеб...но было в Петре на тот момент много. Прям перед выстрелом по золоту. Как сейчас помню - курс 1400. События начались. ДУмаю Золотодобытчики пойдут в гору. Лензолото не хотел. Взял с рудниками хорошими, но из ТОП 3 золотодобытчиков. Итог все знают. Создали препятствие и забрали компнаию. После вскрылось, что Струков немного схематозничал. Вроде покарали. Сельхоз не инетресен)

1

Попробуйте скормить ему нетривиальную задачу. Он путает архитектурные принципы. Используешь KISS DRY, он тебе полноценный SOLID через пару генераций.