ВМК МГУ. Intel (12 лет), IBM (3 года), Apple (5 лет), стартапы (6 лет). CTO. Свиндон → РФ → Ереван → Тбилиси → Белград → Дубай → Эр-Рияд → Пало-Алто
если не ошибаюсь, то разрабы из гугла и дали толчок со своими трансформерамиНе ошибаетесь: трансформеры появились благодаря статье Google:
https://research.google/pubs/attention-is-all-you-need/
Но есть нюанс: идейная база существовала и до трансформеров — механизм внимания (attention) как способ усилить модели на основе рекуррентных сетей.
Google-команда сделала неочевидный качественный скачок: отказалась от рекуррентности и сверточных сетей, и построила модель целиком на attention. Это позволило добиться огромного прорыва в скорости и качестве.
Арнольд доказательства вообще не читалКажется, это выдуманный интернет-мем, основанный на его критике чрезмерно формализованного изложения математики группой французов под псевдонимом Никола Бурбаки: https://ru.wikipedia.org/wiki/Никола_Бурбаки
Аксиомы от которых всё началось — это Цермело-ФренкельВейерштрасс, Дедекинд и ZF — это XIX–начало XX века.
Чистая математика развивалась ещё 150 лет после них, и огромные блоки современной топологии, геометрии, анализа, теории вероятностей, динамических систем, теории представлений и алгебраической геометрии созданы именно российскими школами.
На основе Вейерштрасса и Дедекинда выросли:
• теория функций и комплексный анализ (Гельфанд, Лузин, Неванлинна);
• PDE и вариационные методы (Соболев);
• теория приближений (Чебышёв);
• топология и геометрия (Понтрягин, Арнольд);
• динамические системы (Колмогоров, Арнольд, Синай — премия Абеля);
• теория вероятностей (Колмогоров — основатель современной версии);
• алгебраическая геометрия и теория чисел (Манин, Шафаревич, Дринфельд — Филдс)
Арнольд, Колмогоров, Соболев, Понтрягин, Гельфанд, Манин, Шафаревич, Дринфельд, Синай, Перельман — это не переводчики, а создатели новых теорий.
научные сотрудники из произведений СтругацкихНу да, основная аудитория мира полудня.
Откуда им было знать, что путь в этот мир будет проложен совсем по-другому.
Странно. Я-то как раз считал, что, в отличие от более прикладных областей, именно чистая математика в СССР была развита особенно сильно (МГУ, Мехмат, Стекловский институт, Ленинградская школа).
На английский переведены огромные массивы русской литературы по математике:
• серия GTM (Springer) включает множество книг Арнольда, Манина, Виноградова, Колмогорова, Фомина, Гельфанда;
• AMS регулярно переводит российские работы в Translations of Mathematical Monographs;
• даже классические советские учебники (Фихтенгольц, Корнфелд, Демидович, Колмогоров–Фомин, Арнольд) изданы по-английски.
Или вы имеете в виду, что это дело прошлое, к современной России отношение не имеющее?
Что за цивилизация умерла в 50-60х годах?Даже не знаю, как правильно это назвать — это не СССР, самоликвидировавшийся в 1991 году.
Речь о специфической научно-технической культуре. О негласном «сообществе учёных», которое получало фактически безлимитное финансирование естественных наук, подпитываемое двумя витринными успехами — атомным проектом и ракетно-космической гонкой.
Эту модель раньше показали США — сначала Манхэттенский проект, затем лунная программа, благодаря которой выросли первые коллективы будущей Кремниевой долины.
Примерно то же сейчас делает Китай: широкое финансирование науки без требования мгновенной отдачи, опираясь на успехи в нескольких стратегических областях.
Книги по математике полезно читать только на английском
Странный совет. Русская математика — это устоявшийся. бренд.
В Калифорнии, если хотят прорекламировать, что хорошо учат математике, пишут «Russian Math School» — сам видел и даже сфотал.
Тут как раз у носителя русского языка огромное преимущество, так как есть ещё много идей, описанных в 50-х и 60-х годах XX века умершей цивилизацией, ещё не переведённых на английский и не реализованных на практике.
Например, LIGO начался с того, что была найдена работа, как с помощью преобразований Фурье вычесть собственные колебания установки для детектирования гравитационных волн, чтобы получить необходимую точность.
Далее Кип Торн дополнил идею своими собственными предложениями, нашёл финансирование, и через ещё пару десятков лет мы получили установку в реале в виде детектора LIGO.
Там ещё много можно копать, залежи огромные.
Фотки/видео разрешали делать?
Расскажите, показали голубя вживую, или шутка?
Такую короткую статью можно было и без ИИ написать.
на коробке пишут AIНе факт, что это ИИ для вас. Тут уже годами пишут, что любой умный телевизор с подключением к интернету передаёт скриншоты просматриваемого вами контента рад в секунду с очень низким разрешением (буквально огромные квадратики разных цветов), чтобы строить профиль и сливать данные рекламодателям:
https://www-ucdavis-edu.translate.goog/news/your-smart-tv-watching-what-you-watch?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=rq
Вполне возможно, что с помощью ИИ они теперь могут восстановить, что конкретно вы просматриваете.