Denis Bystruev
ВМК МГУ. Intel (12 лет), IBM (3 года), Apple (5 лет), стартапы (6 лет). iOS / AI-архитектура. Алахуела.
существует структурная уязвимостьПрежде, чем бежать повторять, важно понимать: это не «уязвимость» системы, а база механики Polymarket.
Цену двигают не котировки BTC, а деньги. На Polymarket цена исхода меняется только тогда, когда кто-то делает ставку. Если бот видит лаг в 2 секунды — это не баг площадки, это значит, что другие участники еще не успели переставить свои деньги.
Это игра с нулевой суммой. Бот не «заработал» на рынке, он просто быстрее других забрал деньги из пула. Те $2,3 млн, что упали ему на кошелек — это чистый убыток других ботов и поставщиков ликвидности (LPs), которые не успели среагировать.
По сути, это высокотехнологичная лотерея: вы ставите на то, что окажетесь самым быстрым хищником в очень тесном пруду. Как только придет бот с пингом на 10мс меньше вашего — ваша стратегия превратится в тыкву.
1 нм?Теперь следует говорить 10 Å (ангстрем)
Что это даёт соседямГарантии защиты. Аналогичные тем, которыми наслаждался Тайвань полвека.
Правда, Тайвань сам себя перехитрил — стал настолько важен, что его заставили строить заводы в Штатах. Как строительство не затягивать, рано или поздно заводы заработают, и у Китая развяжутся руки.
50 тысяч чипов — капля в море, но лиха беда начало. Избыточные мощности в Армении есть, благодаря Мецаморской АЭС.
ты акционер одной из пяти этих компаний?
Некоторых. Был. В ничтожных долях.
Nvidia, Meta, Oracle, Apple и Google вместе контролируют более 80% мировых вычислительных мощностей для ИИ.
Маск ещё пытается впрыгнуть, но это ничего принципиально не изменит. Китайцы тоже, но им не продают.
Если «Гонка» братьев Либерманов или какой-то подобный проект с общим железом для ИИ не преуспеет, так и останется — олигополия из 5-7 компаний и все остальные.
На самом деле, под «уравняет», я имел в виду, что денег не будет ни у кого.
Кроме акционеров пяти компаний.
Но так тоже хорошо.
В мире ещё много безумных людей, которым некуда девать деньги.
Ничего, ИИ уравняет всех.
Да, вряд ли так задёшево удастся продать, к релизу (если он состоится) цена ещё вырастет
Типичный Маск:
«Если вы уволили кого-то и вас ничего не сломалось — вы уволили недостаточно»
и
«Если вам не пришлось никого брать обратно — вы уволили мало».
Ещё нетривиальная мысль — если вы хотите, чтобы какое-то событие, зависящее от действий конкретных людей, случилось, ставить надо против него.
Так как чем меньше вероятность события, тем больше у акторов мотивация поступить против рынка и сорвать ва-банк.
почему все этим не пользуютсяПотому, что это игра с нулевой суммой. Выигрывает тот, кто скорректирует ставку быстрее других участников.
Когда происходит какое-то событие, влияющие на исход ставки, в API Полимаркета стучится миллион ботов с корректировкой своей позиции.
Из этого миллиона кто-то приходит первым и успевает поставить больше на тот исход, вероятность которого увеличилась, но другие ещё не поставили.