алексей мишарин
Тут, к.м.к., стоит упомянуть, что если товар не поставлен (услуга не оказана) - то и в международном праве, и в РФ это является нарушением правил оказания услуг. Поскольку вывод средств трейдера является для брокера одним из обязательств при оказании услуг брокера.
2. Любой банк в таких ситуациях обязан провести возврат средств (т.н. charge back), более того, сам Сбербанк в официальном ответе указывал мне, что пытался это сделать, как положено. Просто, вероятно, в Сбербанке операция проходила несколько этапов, и на одном из них произошёл сбой. Тем более, что после этого можно с клиента эту сумму взыскать ещё раз через суд (что и делается). Кстати, такая недобросовестная политика, судя по упоминаниям других клиентов на banki.ru - ведётся и у других банков.
Если "НИКТО не возращает, главное что написано в mcc коде и суть операции" - то тогда смысла было упоминать, что "риск на себя берет клиент"?
- "риск на себя берет клиент."
А что подразумевается, когда говорят о риске? Имеется ввиду потеря средств из-за волатильности рынка - или недобросовестность Сбербанка при попытке вывести доход?
При этом, российский Сбербанк выступает на стороне мошенников - отказываясь проводить процедуру возврата средств на кредитную карту, несмотря на декларируемый им стандарт VISA. А Роспотребнадзор оказывает банку поддержку.
Кстати, интересно, есть ли у кого-то из комментаторов аккаунты игр выше пятого уровня?
Брендирование детей с детства - разве это не прекрасно! Настоящие маркетологи ценят всё то, ради чего стоит делать детей.
Я не забираю чеки, поскольку, ЕМНИП, по Закону о персональных данных, владельцы карт сетей магазинов могут получить при регистрации на сайте электронную копию кассового чека. По крайней мере, сайт сети магазинов "Верный" lk.verno-info.ru/ClientForm/Operations их выдаёт. Для интереса, кстати, проверьте: что Вы покупали в последний раз - у Вас ведь в бумажнике куча карты ритейл-сетей. А?
Прикол статьи в том, что урбанисты, загорающие в тропических шезлонгах зарубежья - постоянно предлагают для применения в российских субарктических инфраструктурных проектах фантазмы из своих тропических широт. Удивляет, что с помощью исключительно летней визуализации протаскивают нашим градоначальникам (впрочем, проживающим там же) в ландшафт деревья в кадках, фонтаны, газоны, и прочие круглогодичные субтропические решения, по полгода бесполезно простаивающие под сугробами. Тенденция, однако. Предлагаю считать прожектёрством и маниловщиною. Особенно, учитывая, что, скажем, в Норильске лето всего три месяца. У нас в Екб - до сих пор снег лежит, если что. Более вменяемо, при такой себестоимости строительства - в России защитить полотно созданием трубы - с плавным переходом к концепции GYPERLOOP. Разве что не подземной - а внеуличной: поскольку в мерзлоте опять же копать не получится.
Полагаю, некоторые комментарии с отрицательной оценкой являются показателем токсичности - и их авторов следует забанить навсегда.
А те, у которых нет оценки - на месяцок (чтобы думали сначала, что писать).
Если без шуток - предложил бы подумать, и оценить:
- насколько оправданна ложь во благо, и стоит ли её принимать?
- не могут ли позитив, оптимизм, лесть быть инструментом манипуляции для монетизации, и власти?
Это получается, к примеру, приходишь в прачечную, кладёшь деньги на прилавок, их у тебя берут - потому, что они же оказывают услуги. Но потом тебе ничего не делают, и деньги не отдают - потому, что отдавать деньги это же не услуга. 😃👍