Вадим Голубев

Вопрос ещё в приемлемости риска. Не все готовы смотреть в краткосрочном периоде как деньги тают в никуда.

Последние месяцы действительно Росстат наблюдет дефляцию. Вместе с тем очень резкое снижении учётной ставки ЦБ дальше может подстегнуть банки выдавать больше кредитов, меньше людей будут предпочитать хранить деньги во вкладах, за счёт этого спрос на конечные товары и услуги увеличится. При неизменном предложении инфляция снова начнёт рост.
Поэтому нашему ЦБ в дальнейшем придётся сохранять баланс с целью стимулирования экономики, без разгона инфляции.

Вы правы, в статье я всего лишь имел ввиду то, что для частного инвестора при покупке валюты появляются дополнительные риски. Застрять с валютой на каком-то счете без возможности ее конвертации в рубли или совершения тех же покупок за рубежом (если это не наличные деньги).

Спасибо за вопрос! Во многом ту реакцию, что мы видим в паре рубль/доллар сложно назвать рыночной и следствием снижения ставки цб. Экспорт все ещё весьма серьезно превалирует над импортом, в следствие чего в страну прибывает на 40 млрд валюты больше, чем спрос на внешние товары и услуги. Если у вас долгосрочный горизонт вложения средств ( от года и больше), цена на доллар весьма привлекательна. Можно начать понемногу набирать позицию. Для этого в целом стоит дождаться коррекции ( то есть снижения доллара) и покупать на не особо большие суммы в не кольцо сделок.

Полностью с Вами согласен! Спасибо за Ваши примеры!

Спасибо! Рады, что Вам понравилось)

Спасибо за ваш комментарий. По вашему мнению наличие санкций от практически всех западных стран, добровольный отказ компаний ( даже из Азии) сотрудничать с Россией позволяет так же легко аппелировать плюсами международного разделения труда ?
Также указанная вами тема до сих пор остаётся весьма спорной в экономике. К примеру по мнению Оливье Бланшара (одного из ведущих макроэкономистов) в большей мере это связано с некими конкурентными преимуществами в производстве тех или иных продуктов. И он же поднимает вопрос «как быть странам у которых сейчас нет таких преимуществ практически ни в чем ? Смириться с тем что у неё никогда не будет высокотехнологичного производства и роста благосостояния ?» Примеров разных подходов на решение этой задачи в мире огромное количество.

Спасибо за исправление)

Спасибо за вопрос! На данный момент Нидерланды уже начали быть зависимы от импорта газа, то есть они потребляют больше, чем производят сами. Общее потребление составляет около 40 млрд кубов в год, на месторождении Гронинген по последним данным добывали около 12 млрд. В случае полной остановки добычи голландцам придётся искать замену этим объёмам. В текущей сложной конъюнктуре, как вы и сказали, это может быть проблематично. Вероятно что правительство пока не решится полностью останавливать добычу. Все таки если экология возьмёт верх в этом вопросе это отразится в росте инфляции в стране, падении реальных доходов населения, увеличении безработицы и некотором сокращении ввп ( добыча газа составляет сейчас около 1,2% ВВП)

Это не входит в советское наследие?)