Пути и сложности развития импортозамещения ИТ в России

Всем привет! Меня зовут Артём и первый раз я столкнулся с импортозамещением в 2014 году почти в самом начале своей карьеры в ИТ. С этого момента я активно изучаю Российский рынок, связываюсь с разработчиками и провожу всесторонние изучения и тестирования со своей командой отечественного программного обеспечения и железа. Сразу хотелось бы обозначить, что тут я пишу исключительно своё мнение опираясь исключительно на своём мнении и своих пониманиях, и я был бы благодарен, если бы Вы уважаемые читатели высказали своё мнение в комментариях, что думаете по поводу моих мыслей и мыслей по поводу индустрии в целом.

14-15 сентября 2023 года прошло мероприятие "IX Федеральный форум по ИТ и цифровым технологиям нефтегазовой отрасли РоссииSMART OIL & GAS", за которое хотелось бы сказать отдельное спасибо организаторам, как мне кажется нам сейчас необходимы такие мероприятия, что бы выстроить правильный курс развития.

Где мне удалось побывать в качестве участника пообщаться с представителями различных компаний, как разработчиков и производителей, так и компаний которые пользуются данными продуктами.

Отечественное железо

Начнём с отечественного железа, на мой взгляд его не существует, как данность. У нас есть какие-то наработки в этой области, но платформы которые мы используем являются по-прежнему иностранными и не представляют, чего-то инновационного или принципиально нового. Пока у нас не будет решен вопрос с отечественным литографом, мы с вами не продвинемся, но разработка литографа не решит принципиальных принципиальных проблем, так как это будет единичная разработка, которая будет стоить космических денег и производство чипов не будет поставлено на поток. Ведь запрос нашего рынка просто колоссален. Так же хочу отметить, что даже Китай ещё не преуспел в решении этой проблемы, они только в этом году планируют представить литограф способный выпускать чипы по технологии 28 нм. Ссылку о том, как поднебесная справляется с проблемой снабжения литографами вставлю ниже. Одно дело сделать свой литограф, другое, это обслуживание, поставить это направление на устойчивое научное развитие, а это требует колоссальных экономических вливаний в индустрию, а также наличие идейных специалистов, готовых развивать это направление.

Отечественное программное обеспечение

Перейдём к софту, какую картину, как мне кажется мы видим. Главную проблему, как мне кажется мы наблюдаем в этой области это слабая работа маркетологов и дело не в пиар акциях и крупномасштабных рекламных компаниях, а в отсутствие сбора потребностей рынка. Каждая компания пытается сделать клон продуктов от Microsoft, а не свой уникальный и удобный для использования конечными пользователями продукт. Ведь большинство используют только 30% от возможностей офисных пакетов. В связи с этим крупнейшие российские компании создают в своей структуре инхаус команды, а иногда и целые подчиненные микро компании, которые развивают продуктовую линейку необходимую компании.

Почему-то все забывают, что самые крутые программные продукты которые мы используем сейчас созданы командами энтузиастов состоящие из 2-5 человек и только потом превращены в корпоративные комбайны для работы. По моему мнению требуется усилить или организовать поиск талантов по проектам в открытом доступе на GitHub или GitLab. Дать командам свободу разработки в действительно крутых, современных идеях в соответствии с течением времени. Что бы мы не выпускали клоны или подделки привычного нам софта, а занимались созданием собственных продуктов и продуктовых линеек которыми мы могли бы гордится в перспективном будущем.

Искусственный интеллект

Тут почти все круглые столы и выступления были так или иначе связаны с развитием нейронных сетей, в каждом выступлении были слова ChatGPT, о плюсах и недостатках ИИ. Но, что я думаю тут мы напрямую связаны с первыми двумя пунктами, нам требуется наличие железных мощностей на которых мы будем разрабатывать и обучать наши модели. Нам требуются команды энтузиастов спонсируемые крупными компаниями для развития данного направления. В этом направлении, как мне кажется преуспели только Яндекс и Сбер.

Заключение

Мой первый опыт написания статьи, возможно где-то получилось скомкано и не совсем ясно. Что хотелось бы сказать в заключении, так это, что в нашей стране появилось понимание важности развития этой области. Стали появляться компании стремящиеся к развитию, но большой упор на коммерческую выгоду здесь и сейчас, мало кто строит долгосрочный горизонт планирования с пониманием, что они делают крутой продукт. Слабо реагируют на потребности рынка и мало уделяют внимания исследовательской составляющей.

Начать дискуссию