Илья Сомпремула
Очень уважаю Альберта Хофмана, недавно день велосипеда был, кстати.
А вообще меня не очень впечатляет наше законодательство относительно разговоров про всякие вещества. Технически закон прописан так, что можно любого подвести под него при желании.
А рассказать так-то есть много чего интересного.
"Да пошёл ты нахуй!"
Желаете изменить на: "Желаю вам приятного путешествия" ?
Может рассмотрите более продуктивный вариант: "На данный момент я очень зол, дайте мне время отойти"?
Или вы действительно уверены в своём ответе и намерены серьёзно испортить отношения? Тогда, джентельмен, сделайте это изысканно: "Мсье, ваш скудный интеллект мне осточертел, извольте откланяться, да и вы слишком задержались, вас ждёт далёкое пешее" .
Нет?
Хорошо, если вы всерьёз намерены отправить оригинал, я бы посоветовал вам добавить в конце предложения "уёбок конченный".
да ваше мнение его и не интересует, он это для себя написал
да, вас можно понять, казалось бы рестор довольно крупный игрок, если уж самой крупной доставки эпл в России не доверять, то кому тогда вообще доверять?
скорее, я имел ввиду, отдал деньги - товар стоит/лежит перед тобой, и ты его получил.
Напоминает паранойю, но к сожалению, не в той стране живем чтобы задницу расслаблять, бутылок на всех хватит.
Как бы грустно это не звучало, когда в рф идет разговор о покупки хоть чего-то минимально серьёзного - нужно ехать самому: заплатил - сразу же получил.
Правило "клиент всегда лох", полагаю, не вымрет никогда, не считая единичных идейных людей.
Автору желаю, чтобы всё закончилось благополучно.
P.S. Рестор всегда косячил, разве нет?
ох эти азиатки, играют на тонких струнах моей души
Вложиться нужно не только в создание устройств, но в их пиар, в расходники, создание сайта, курьеров, в расходы на транспортировку, и сами картриджи, в возможности кастомизации устройства - это доп функция, потому что устройство становится не просто одноразовым ширпотребом, а формирует отношение "личного" девайса, с его последующей возможной кастомизацией.
Это полноценная система, в которой не получится сделать просто устройство.
Там не все так просто, как с вейпами, здесь действительно нужна массовость, и в сухую это 1-1.5, а лучше 5+, если мы говорим о том, чтобы это ворвалось на рынок и откусило жирнейший кусок пирога.
О прибыли можно судить в зависимости от массовости, но чтобы вам было проще понимать прибыльность затеи - создание расходников дешевле, чем цена за создание пачки сигарет, стоимость пачки сигарет и картриджей - одинаковая.
Разница только в том, что я не собираюсь сажать людей на никотиновую иглу, а скорее наоборот, те кто хотят потреблять чистый никотин - продолжат это делать с максимальным комфортным процессом, который ранее им никто не предоставлял, те, кто хотят оставаться в процессе - останутся для сохранения привычки, социальной общности "курильщиков" и прочие нюансы.
Люди ведь потребляют сигареты не только из-за никотина.
Толковый инвестор понимающий маржу табачной продукции, сразу поймет прибыльность затеи без сомнений и уговоров.
Это важно не только с точки зрения денег, но и с точки зрения здоровья людей.
Это можно назвать сигаретой "здорового" человека по аналогии с мемом про курильщиков.
Если бы у меня была возможность взять кредит хотя бы на 5 миллионов, я бы это моментально сделал, потому что в своём продукте уверен.
интересный вывод, окей
бла-бла-бла