Катерина Шалова
Путь от HR’а до директора по развитию IT-компании, делюсь полезными текстами/опытом/рекомендациями: https://zentry.space/ и https://fusion-tech.ru/
Меня не радует блокировка ТГ в контексте личного использования, он хорош, а вот для корпоративного (не каналы и блогеры) - это не лучший выбор, ни о какой секьюрности там речи никогда не шло, поэтому оставаться там бизнес-командам довольно сомнительно.
В ZentrySpace буквально через неделю появится ВКС в мобильном приложении, не рекламы ради, просто протестируйте, если будет интересно. Сравните с Пачкой как раз.
Я бы не сказала, премиум-подписка за свалку из папок дороже обходится, просто фишка ТГ во внешнем общении, а для корпоративной коммуникации важна секьюрность, это другое, поэтому обсуждать рабочие вопросы и обмениваться файлами в ТГ - это всегда небезопасно было. Но подстраиваться под что-то новое всегда для большинства проблема, тут соглашусь.
Макс - это публичный мессенджер, его все же корпоративным не назовешь. Пачка, ZentrySpace, Compass
Мне кажется, для бизнеса, который ведет там именно корпоративную коммуникацию с командами - это сигнал к переходу в адекватные мессенджеры, наконец-то, более секьюрные, более "рабочие", а не метаться между общедомовым чатом и гордой папкой "Работа". Если речь о внутреннем общении, само собой.
Выделюсь среди ботов и предложу, наконец-то, перевести сугубо корпоративное, внутреннее общение с командами из публичных мессенджеров в соответствующие cекьюрные инструменты, например, ZentrySpace.
Ну и, наконец-то, перевести корпоративное общение с командами в соответствующие инструменты, а не метаться между общедомовым чатом и гордой папкой "Работа".
Лучше ZentrySpace, если для командного корпоративного общения
Мне кажется, для бизнеса, который ведет там именно корпоративную коммуникацию с командами - это сигнал к переходу в адекватные мессенджеры, наконец-то, более секьюрные, более "рабочие".
Ну почему же, я отвечу, мы в рамках бизнеса пользовались и тестировали различные мессенджеры, от публичных до корпоративных, в силу своей открытости к новому, а также в силу клиентской стороны и их платформ. Но использование ТГ в любых реалиях было некомфортным для рабочей коммуникации. Да и наш продукт не сравнить с ТГ или Макс, он, если так, ближе к Slack.