Министерство любви

Там в списке банков альфа которая делает тоже самое на ям, от чего возникают вопросики ко всей этой шайке лейке банков и их истинных мотивах

Закон запрещает возврат технически сложного товара надлежащего качества, а не любой электроники по выдуманным критериям мп/магазина (такой дичью страдают и оффлайн помойки из акит типа днс) список тст прикреплен к закону и сильно ограничен. Например системный блок/ноутбук вернцть по причине "не понравилось" нельзя это тст, видеокарту, мат. плату, проц можно это комплектуха, в тст не включена

О закону продавец имеет право взять рлату за доставку товара надлежащего качества если от него отказались. У вб другие косяки с нарушением зозпп, например товары с плашкой "нельзя отказаться при получении", невозможность отмены заказа на любом этапе после создания заказа и до получения и другие.
В текущей ситуации оборзели явно банки, особенно мне нравится видеть в списке альфу у которой скидка по их карте на ЯМ больше чем по карте яндекс банка

Смотрите у нас тут мизулина под фейком сидит

ХММММ, а разве оператор не должен ограничивать доступ к такого рода материалам? Мне кажется тут нужно оператора в первую очередь сношать без смазки

Я сам охуел

Учитывая белые списки на мобильном инете, причем не по доменам, а по cidr, он должен не ломиться, а сидеть рядом

Кстати я смотрю тут ограничение на длину коммента появилось, видимо у вас комитет подсмотрел в СОКР

На госуслугах есть кстати подобная вещь, там особенно удобно смотреть как банки, например ВТБ и Альфа заявляют в своих приложениях одно, а по факту вы согласия выдаете, чтобы они вам кредитикт реламировали, там же согласия можно отозвать.

Я бы кстати не отказался от реестра в этой сфере, чтобы субъект пд в любой момент мог посмотреть кто и куда слил его пд. Но введение такого вряд ли состоится, так ведь всякие госструктуры сливающие пд направо и налево случайно на себя выйти смогут