У Тинькова уже такая репутация, что проще поверить, что банк подделал скрины, чем в то, что Тиньков не замазан.
где логика? зачем это делать в России?
что, повышенные риски компенсируются высокой доходностью? нет.
ну и всё.
Можете пойти и подтереться вашими домыслами.
Я не предлагал ограничиться инвестициями внутри страны.
Я писал исключительно про ущербность самой идеи покупки недвижимости в России.
Я разве предлагал держать деньги на счетах в РФ? Не передёргивайте. Прочитайте внимательно.
При чём тут кипрские банки? Речь о надёжности вложений в недвижимость в России безотносительно отдельно взятого случая с банками некой страны.
8. Ваша собственность - совсем не ваша, если так решит государство. Без судов, достаточно "закона о реновации".
9. Налоговая нагрузка на недвижку растёт и будет расти, т.к. это самый удобный для обложения объект. Скорее всего, вскоре введут дифференцированные ставки налога, если владеете более чем одной квартирой.
10. Это не пассивный доход. Если квартир несколько, то в каждой квартире происходит что-то внеплановое - от поломок и затоплений до конфликтов с соседями и участковым, ежемесячная инспекция каждой квартиры, регулярно поиск новых жильцов и показы квартиры им. И каждое такое дело съедает пол-дня, а то и целый день. Не говоря уж про косметический ремонт в каждой квартире каждые несколько лет.
сказка по белого бычка.
комментарий про недвижимость в россии читайте выше.
частный случай чьего-то знакомого не отменят отсутствия права собственности на недвижимость в России.
В России-то недвижку покупать?
За 30 лет это здание дважды заберут по очередной "реновации" и ночи длинных ковшей, в лучшем случае заменят на равнозначное, а равноценностью предложат подтереться и писать трампу в спортлото.
Без судов и СМС, руководствуясь сознанием "государственной необходимости".
а что мне народный рейтинг? я знаю, как он себя с юриками ведёт. а народ - он отдельно, как и народный рейтинг