Интеллект подешевел: теперь горе не от ума, а от концентрации внимания и еще кое-чего

Я всю жизнь считала, что главное – быть умной. Разобраться, просчитать, продумать. Семь раз отмерь, один отрежь и вот это вот всё. Нас так учили с детства, и это звучало разумно. А потом наступил 2026 год, и интеллект подешевел.

В январе 2026-го годные AI-системы показали результат 160–170 по шкале IQ. Гениальный уровень. Доступный любому человеку с ноутбуком за подписку в $20.

Подумайте об этом. Всю историю человечества интеллект был редким ресурсом. Умных – мало, знающих – вообще децл. Образование стоило дорого, экспертиза – ещё дороже.

Сейчас любая персионерка подберет себе план лечения на уровне терапевта из ненавистной поликлиники. Любой студент может за 30 секунд получить аналитику, которую раньше готовил целый отдел. Любой предприниматель – бизнес-план, юридическую экспертизу, маркетинговую стратегию. Не идеальные, но пойдёт.

Интеллект стал как электричество - он есть у всех, течёт из розетки. И перестал быть конкурентным преимуществом. Тогда вот вопрос - если все стали умными, что теперь отличает тех, кто побеждает, от тех, кто бесконечно готовится к победе?

Первая – концентрация.

У меня прямо сейчас открыто 2 терминала, 5 нейронок в разных вкладках и браузерах. Агенты строчат код (суть которого я в душе не ебу), строчки бегут, в глазах рябит. В перерывах между тем, как жмакнуть ОК клод-коду, у меня Obsidian, Todoist, 937 заметок на айфоне. А что там База пишет? А надо мониторинг глянуть. А, Наташа же просила автоматизацию по новостям настроить. Я перепрыгиваю с одного на другое каждые 30 секунд. И к вечеру ощущение, что работала 12 часов, а не сделала ничего.

И это не моя проблема. Это проблема всех нас и вообще эпохи.

Исследователи из UC Berkeley в феврале 2026-го показали, что ИИ на рабочем месте даёт обратный эффект: вместо того, чтобы освобождать время, он увеличивает многозадачность и переключения между делами. Люди с AI-помощниками описывают их как партнёра, но этот партнёр подкидывает всё больше работы - больше вкладок, больше вариантов, больше «а давай ещё вот это проверим».

Goldman Sachs в марте 2026-го опросил 6000 руководителей: 80% компаний не видят роста продуктивности от AI. Восемьдесят процентов. При миллиардах инвестиций. Немного обидно, если честно. Но ответ тут простой, и видимо он не в пользу этих 6К руководителей. Потому что AI умножает про-дук-тив-ность. А если твоё внимание дёргается каждые 30 секунд, чего тут остается умножать, только на ноль.

Вторая – способность действовать.

Это штука, которую я жестко поняла на собственном опыте. Нас с детства учили: сначала думай, потом делай. Звучит огого как глубокомысленно. Но на практике это вредный совет, особенно для умных. Чем умнее человек, тем больше причин НЕ делать находит его мозг. Он же умный – всё просчитает. Риски, конкурентов, три сценария и пять причин подождать и не делать.

А менее рефлексирующий человек в это время пробует. Лепит, пыжится, ошибается, переделывает. У умного – 2 действия, но очень продуманных. У тупого, но деятельного – 23, и почти все корявые. Но конверсия всё равно выше у второго, потому что количество всегда переходит в качество. Это не мотивационная чушь, а это статистика.

И вот вообще главное - твои мозги учатся на действиях, а не на предположениях. Если ты до фига умный, но ничего не делаешь – ты со временем отупеешь. Ты скиснешь, как недельное пиво, потому что у твоих мозгов нет подкреплений.

Нейронки усиливают эту ловушку стократно. Теперь можно бесконечно ресёрчить, анализировать рынок, готовиться к запуску. ChatGPT с радостью поможет: вот тебе ещё один фреймворк, таблица, план.

Уж полночь близится, а запуска всё нет.

Fortune в феврале 2026-го описал явление, которое экономисты уже назвали «AI productivity paradox» – по аналогии с парадоксом Солоу 80-х, когда компьютеры были везде, кроме статистики производительности. С ИИ та же история. Инструменты есть, подписки оплачены, агенты настроены. А продуктивность не растёт.

Исследователи нашли причину: когнитивная разгрузка. Мы передаём AI всё больше мыслительной работы, и наше собственное критическое мышление деградирует. Чем чаще человек использует AI-инструменты, тем ниже его способность к самостоятельному анализу. Это не гипотеза, а данные из рецензированного исследования, опубликованного в MDPI Societies. Так что мне очень жаль. Сама пишу и на душе тошно.

Это же получается замкнутый круг:

– AI берёт на себя думание - мы думаем меньше

– Мы думаем меньше - нам нужно больше AI

– Больше AI - больше вкладок, переключений, шума

– Больше шума - меньше способности сконцентрироваться и действовать

– Конец.

Я не буду писать «10 лайфхаков для продуктивности». У меня их тупо нет. Напишу лучше три вещи, которые работают лично у меня.

Старая формула успеха: будь умнее других. Формула 2026: будь внимательнее и действуй быстрее.

Интеллект – это электричество, этого добра теперь у всех навалом. А вот концентрация и способность к действию – это то, что ты делаешь с этим электричеством. Можно подключить к розетке суперкомпьютер. Ну или гирлянду, которая просто красиво мигает. Разница не в розетке, а в том, кто и что в нее втыкает.

Так что идите и сделайте то, в чём сомневались. Вот прямо сейчас, а думать будете потом, и то если понадобится.

Статья написана с помощью AI-системы «Рерайт-Завод»

Источники: