Убедительно ≠ правильно

Есть неприятное свойство хороших ответов нейросети. Им хочется верить. Плохой ответ заметен сразу. В нём путаница, банальности, повторы. А хороший выглядит аккуратно. Есть структура. Аргументы. Вывод. Иногда даже ссылки.

И именно поэтому его легче пропустить без нормальной проверки.

Перед использованием ответа я бы разделял как минимум четыре разных вопроса.

Смысл. Нейросеть действительно решила поставленную задачу или просто написала хороший текст рядом с ней?

Логика. Выводы действительно следуют из аргументов?

Применимость. Этот результат можно использовать в конкретной ситуации — с этими людьми, условиями и ограничениями?

Форма. Текст написан так, как нужно Вам, а не так, как удобно нейросети?

И только после этого появляется вопрос: готово или продолжаем доработку?

Получается новая формула: ПОЛУЧИЛ → ПРОВЕРИЛ → ОЦЕНИЛ → РЕШИЛ

Не: ПОЛУЧИЛ → ПОНРАВИЛОСЬ → СКОПИРОВАЛ

Для такой проверки мы выпустили в Лавке ПедБюро чек-лист №09 «Контроль качества результата».

Посмотреть чек-лист №09 - https://payform.ru/rpbIoEQ/

Попробуйте не на специально подготовленном примере, а на последнем ответе нейросети, которым Вы действительно собираетесь пользоваться.

Тогда проверка становится профессиональной, а не учебной.