😱Эх, Crunchbase, как же теперь тебе верить!

Пускай это будет рубрика под кодовым названием «Неуловимый Джо» — загадки, на которые всем по большому счету пох, но интересно разобраться. Сегодня будем разбираться с таинственным единорогом из последнего отчета Crunchbase, который 24 года шел к этому званию.

Позавчера я вам постил статистику по компаниям с оценкой более $1 млрд, появившихся в 2024 году. На одном из графиков было про то, сколько у компаний занимает путь до такой оценки. И я, конечно, не смог устоять перед тем, чтобы выяснить про самого старого единорога из новоприбывших.

В голове рисовалась картина, как чуваки все эти 24 года тестировали идеи, меняли стратегии и продукты, собирали инвестиции, чтобы еще хоть чуть-чуть протянуть. И вот, наконец, они получили гордое звание единорога. Но все оказалось сильно проще.

Давайте для начала про компанию — это китайская LONGi Hydrogen Energy. Занимаются оборудованием для получения водорода путем электролиза воды. Как писал Crunchbase, в июле они привлекли $138 млн и получили оценку $1,4 млрд.

Но здесь есть нюанс. В своей заметке Crunchbase пишет, что компании 3 года. Так откуда в статистике взялись эти 24 года? Дело в том, что в базе Crunchbase у LONGi Hydrogen Energy указан год основания 2001-й. Но это год основания LONGi Group — материнской компании. А единорогом стала «дочка» китайского холдинга. Так что правильнее считать, что путь занял 3 года. И вообще эту фиолетовую часть на графике с возрастными компаниями стоило бы фактчекнуть, конечно.

А если в целом глянуть на список единорогов по версии Crunchbase, то там есть компании, основанные и в 1919-ом (Ottobock), и в 1947-ом (Recover), и в 1977-ом (iFit). Всего я насчитал 38 компаний, основанных до 2000 года. Ну, как-то странно считать такие древние компании единорогами.

Странно, что Crunchbase не может пофиксить такой баг. Но вы можете спросить — а чего я вообще докопался до этих годов? Ну, кому нужны эти графики? И на это у меня есть ответ.

Дело в том, что Crunchbase недавно стал выставлять компаниям рейтинг по темпам роста, оценивать возможность IPO или покупки, просчитывать возможную дату следующего раунда. Мол, они не просто собирают статистику, но и дают теперь прогнозы. И все это носит предсказательный характер. Скорее всего, AI рассчитывает на основе каких-то параметров и моделей.

И вот у меня вопрос — а как можно верить этим предсказаниям Crunchbase, если они не могут провести элементарный фактчек и разобраться с годами оснований компаний?

P.S. Guys from Crunchbase, just let me know if you need my help with factcheck — @TheEdinorog🤣

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Подписывайтесь на Telegram-канал The Edinorog 🦄.