Надбавка за бедность

В одной из книг Терри Пратчетта есть «Теория ботинок капитана Ваймса».

Идея там такая: бедный человек покупает ботинки за 10 долларов, и через год они разваливаются. Обеспеченный покупает за 50, и через десять лет они всё ещё на ногах.

В итоге за десять лет один тратит на обувь 50 долларов, другой — 100. И ещё половину срока ходит с мокрыми ногами.

На первый взгляд кажется, что бедный человек должен тратить меньше обеспеченного. Он ведь покупает дешевле, выбирает попроще и экономит на всём.

Но на самом деле всё устроено зеркально — чем меньше у тебя денег, тем больше ты переплачиваешь почти за всё.

Если нужны средства до зарплаты — тебе доступен только микрозайм под 100% годовых.

Не успел оплатить счёт вовремя — получи комиссии за просрочку и овердрафт.

Продал машину, чтобы закрыть долг — теперь тратишь на дорогу до работы два часа и чаще опаздываешь.

Когда путешествуешь по бедным странам, это видно особенно хорошо.

Нет водопровода? Воду приходится брать у частников в разы дороже.

Нет холодильника? Значит, не можешь хранить запасы, поэтому покупаешь еду чаще и дороже.

Нет страховки? Один несчастный случай может уничтожить все накопления.

В итоге ты платишь за всё больше именно потому, что у тебя меньше. А чтобы начать платить меньше, нужно сначала заплатить больше.

Но проблема в том, что в таком режиме ты не думаешь, как выбраться из ямы, потому что прямо сейчас занят тем, чтобы она не стала ещё глубже.

Так и получается, что бедность дорогая не только сама по себе, но ещё и каждый месяц выставляет счёт за то, что ты не смог из неё вовремя выбраться.

Подписывайтесь на Telegram Роман Зарипов.