Дмитрий Задорожный
Двоякое ощущение. С одной стороны, если я предприниматель и купил "эти самые" продукты, например, в Казахстане и ввез в нашу страну, то с точки зрения здравого смысла - это нормально. Есть продукт, он продается и покупается.
С другой стороны, мы с 2014 плотно вещаем об импортозамещении, "а ВАЗ и ныне там". Т.е. на всю страну заявляется, что все, что говорили про это замещение - все это х@@я.
Можете не кидать тапки, дескать, ты что, раньше это не понимал? Я про обывателя, который шаг за шагом будет осознавать уровень дна. СССР тоже развалился не за год и не за два. Десятилетием люди гонялись за заморскими джинсами и жвачкой. А потом бац и мы в 91-году. Или думаете, будет все иначе?!)
Сразу вспоминается "ты виноват в том, что хочется мне кушать". В принципе, зачем обязательно иметь какую-то законодательную причину для блокировки. Просто не понравилось, что может быть источник потенциально объективных (насколько возможно) новостей. А это совсем нескрепно. Или создатели сервиса думали, что красную ковровую перед ними расстелют сейчас, когда закрывают всех подряд?)))
определенно, если не ссать, то больше вероятность сдать кровь (в т.ч. из вены). А вот если ссать, то другой анализ получается. Но в автомат можно и его отправить, как я понимаю)))
Т.е. вам не помогла приписка про сарказм и рывок?
Если что, я представляю какие "чудо самолеты" строят в Иране)
И заметка про "заставляли покупать" лучшие самолеты тоже выглядит очень смешно в устах чиновников.
Ну во-первых, Иран - один из центров мирового авиастроения. И если бы наши авиакомпании не заставляли (под дулом у виска?) покупать всякие Боинги, то давно у Ирана бы взяли бы. А то и построили вместе, возможно даже беспилотный самолет (Иран тоже ведь, один из ведущих центров БПЛА).
Во-вторых, Борисов был не прав, когда сказал, что придется разбирать на з/ч. Мантуров вовремя во всем разобрался и нашел, что всех з/ч хватит и летать будут как новенькие.
Только так, рывком на прорыв!
Сарказм, если кто не понял)
Вообще вопрос риторический. Т.е. формально вроде кажется верно, если не учесть, что это одна страна (не такая как все). Против других стран не ввели столько санкций. Хорошо, санкции ввели "проклятые пиндосы и их прихвостни". Но осудило войну -> СВО -> хлопки на местности и призвали вывести войска 141 страна в мире.
Тут вопрос: или мир так плох или как в кавказской притче "иди и встань в стойло"?
И отсюда плавно вытекает, если какой-либо субъект поступает незаконно (73% стран в мире, это даже не обычно большинство, это "конституционное", если бы в ряде стран такое было), следует ли поступать по его законам?
Понял, жителям Украины в Украине запрещено высказывать свое мнение согласно законодательству Украины. Оказывается, все в мире должны руководствоваться законодательством РФ. НЕНУАЧО
Меня удивил штраф за стрим на Твич. Ну т.е. я понимаю, что можно сделать фейк (смонтировав видео или написать совсем страшны "запрещенные слова") с постобработкой (у нас же рассказывают, что там Голливуд снимает и дискредитирует самую гуманную вторую армию). Но стрим показывает в реальности что происходит. Или теперь уже штрафуют и подводят под запрет реальность?
не распознал, это сарказм или что?))
А автор и не говорит, что должна, как я понимаю. Речь про то, что если у медиа есть комментарий, то вовлеченность больше и аудитория более лояльна.
Фраза "хочешь читать новости – читай хочешь писать свою е*анину – пиши в другом месте" очень похоже на плановую экономику в СССР: мы сами знаем, что лучше для вас и в каком кол-ве, а ваши запросы - ваши проблемы. Думаю, сами понимаете ущербность такого подхода.
А комменты позволяют получать обратную связь (не всегда, но в большей части) и улучшать контент и само медиа.