Добрый день, конечно статья подробно описывает, что технический дефолт это не дефолт. Но проблема заключается не в самом дефолте или техническом дефолте, а в его последствиях.
Большинство товаров и услуг зависит от логистических или финансовых цепочек из других стран. А с учетом того что санкции даже снимут кто будет иметь дело со страной, которая не выполняет обязательства по своим договорам.
Я понимаю автора в его позитивном настрое, но реальность говорит о негативных последствиях для экономики РФ, которые будут восстанавливаться в течение 20-30 лет.
То что в статьи называют шантажом называется условиями договора и эти условия государства или компании согласуют друг с другом. Так что мы сами подписали эти условия и говорить что это шантаж говорить как минимум не профессионально.
Так что по мне статья не отражает текущей ситуации и не является объективной.
Думаю что в связи с тем что форвард на поставку пшеницы и поставка напрямую из страны производителя (Японии или Китая, Кореи) это две разные вещи)