Ну, пересказать своими словами может и сервис StT в связке с GPT
Тут в памяти пример. Гугл переводчик мог text-to-speech уже кучу лет.
Но только нейронка text-to-speech может подделать голос Маска или Байдена.
Какие преимущества у AI speech-to-text перед программой speech-to-text — я не представляю себе. Может точнее всё это делает, быстрее, сложнее
А вам ещё и клёвый монтажёр не нужен?
Монтажёр никому не нужен?)
Да нет, шортсамы были кусочки основных видео.
Просто ребята, которые листают шорты и осознанный хороший зритель - это разные аудитории. Первые листают только шорты и им особо нет разницы, что там публикуется в этих длинных видео.
А у ютуба по сути 2 метрики, которые влияют на то, насколько хорошо он будет кидать видосам показы
-Частота клика
-Процент просмотра ролика
Очень важно попасть не в как можно более широкую аудиторию - а конкретно в своего зрителя, хоть его будет и меньше, который будет долго смотреть видео и всегда по ним кликать.
Я сейчас по-быстрому загуглил "shorts убивает канал" и сразу нашёл много видео на это тему.
Советую быть с шортсами очень аккуратными. Они легко бустят, но и так же легко убивают каналы.
У меня было 35 тысяч подписчиков и видео начали собирать всего по 1000 просмотров, потому что я выпал из показов. А произошло это т.к я нахапал подписоты с шортсов, вот только им не интересны были мои основные видосы. Алгоритмы посмотрели, что 25 из 35 тысяч моих подписчиков совсем не смотрят мой контент и перестали пихать мои видосы.
А ведь реально настолько меньше было бы проблем, если бы было написано: "Товар вернулся переупакованный и в масле". Дальше, на все их: "Вы плохо запаковали" можно было отвечать "Я запаковал хорошо, вот видео. Но вы распаковали и залили маслом, после чего снова запаковали"
И пруфы, на которых видно, что вы пакуете всё в ЧБ, товар по бумагам не вскрыт, но вернулся не в вашей упаковке.
Ну и шо там Яндекс/Майл снова купили?
Не позорьтесь, удалите комментарий)
Так ведь совсем не полностью. Это гораздо дороже, чем делать новые так ещё и по качеству уступает.