Анна

+136
с 2023
2 подписчика
1 подписка

Круто, что формула ранжирования в открытом доступе. На мой взгляд, новая схема более справедливая, чем просто случайный порядок компаний в каталогах.

4

Кстати как правило, клиент, который платит меньше всех, самый требовательный :)))

9

Интересный кейс! Однако, на мой взгляд, вопрос этичности использования дипфейков остается открытым.

1

Полезный материал!
На мой взгляд, особенно важно добавлять в КП кейсы, именно релевантные задачи клиента. Зачастую, к сожалению, в КП меняют только смету и название клиента. Все-таки каждое КП должно быть индивидуальным, одинаковая часть может быть только с основной информацией об исполнителе, когда начали работать, с какими клиентами, инфа о сотрудниках и т.д.

6

Очень полезный материал для организаторов тендеров. К сожалению, не все заказчики понимают, что чем подробнее они сформулируют задачу, тем более релевантные отклики получат. Многие не заморачиваются при публикации заявок, мотивируя, что потом детально потенциальным подрядчикам объяснят, а потом жалуются, что откликов слишком много.

4

Очень полезный материал! К сожалению, есть шанс нарваться на мошенников во всех сферах и диджитал не исключение((

2

Неудовлетворительный, к сожалению) Но да, сесть за английский никогда не поздно. А коммуникативная методика - самая действенная.

1

Выглядит круто! Жаль, в моем детстве не было таких технологий для обучения английскому. Наверно тогда и результат был бы другой :))

1

Да, вроде бы в рекомендациях все очевидно, но сколько раз заказчики выбирали только по цене и потом жалели об этом! Как говорится, скупой платит дважды.

3