GPT-6 Astra меняет разработку ПО: почему программистам теперь придётся работать иначе

Компания OpenAI выпустила свою последнюю модель Astra. Рекламный ролик, выполненный в ретро-эстетике и ориентированный на человека, демонстрирует работу модели с приложениями, даже самыми сложными, такими как Blender.А еще возможность переключаться между задачами на ходу, чтобы заказать еду. Эта презентация была похожа на искусственный интеллект из фильмов. И как раз вовремя!

Интернет взорвался от сообщений о том, что искусственный общий интеллект (AGI) наконец-то появился. OpenAI отчаянно нуждалась в том, чтобы охватить весь рынок, а не только разработчиков. Но разработка Astra здесь более интересна, поэтому я расскажу, как она погубила программное обеспечение и как может попытаться его возродить.

Солнце было НАШЕЙ звездой. Астра — это «все звезды». Лучше и быть не может. Per aspera, ad astra! К звездам! Даже само название говорит о звездной величине!

Но не волнуйтесь, они всё ещё могут продвинуться в галактику и за её пределы. (Вселенная GPT, кто-нибудь помнит?).

Эта модель превосходит все бенчмарки, и люди делятся «впечатляющими» 3D-играми, написанными с её помощью за 30 минут. Но не это причина такого плачевного состояния программного обеспечения.

В 2026 году мы достигли точки, когда было создано рекордное количество приложений, но при этом наблюдается самый высокий уровень незаинтересованности в новом программном обеспечении.

Модель ежемесячного дохода SaaS умирает, поскольку все больше пользователей ищут альтернативы с разовой оплатой.

В 2026 году почти половина потребителей отменила хотя бы одну подписку. Это значительно больше, чем треть в 2024 году. В среднем домохозяйство сейчас управляет 11 или более подписками и недооценивает их реальную стоимость примерно в 2,5 раза.

За два года доля разовых и пожизненных покупок в моделях монетизации приложений выросла с 6,4% до 10,3%.

А еще есть падение качества.

Я имею в виду не тех, кто пишет коды в стиле «воскресного настроения».Я имею в виду крупные, уважаемые бренды, использующие ИИ и выпускающие отвратительную продукцию.

В конце концов, даже не разбирающийся в технологиях потребитель замечает спад.

Я покажу вам, почему «Астра» — это поворотный момент во всем этом, но сначала давайте начнем.на нескольких примерах сбоев в программном обеспечении за последнее десятилетие.

Программное обеспечение все больше превращается в некачественный продукт. Практически отсутствует контроль. Принимают первое, что выдает ИИ, если оно кажется достаточно хорошим. Выпускают больше продуктов, но без контроля, плана и вкуса.
И вот тут особенно интересно наблюдать, как пользователи начинают искать более осмысленные инструменты — например, chatgpt в max, где можно не просто генерировать текст, а создавать живые идеи и проверять их на аудитории.

За одну неделю с февраля по март 2026 года у Amazon произошло 4 сбоя (Sev-1). В их служебных записках в качестве основной причины были указаны изменения кода, внесенные с помощью «искусственного интеллекта».

Шестичасовой сбой обошелся им примерно в 6,3 миллиона долларов потерянных заказов. Внедрение системы произошло без какого-либо согласования или даже документации.

Ошибки, сбои, уязвимости — всё это стало нормой. Даже крупные бренды выпускают сырой продукт. Именно поэтому растёт интерес к решениям, где ИИ помогает не «заменить человека», а усилить его.
В экосистеме chatgpt в max можно наблюдать обратный процесс — возвращение к качеству, к человеческому языку и к идее, что технологии должны помогать, а не раздражать.

Microsoft хотела, чтобы Windows стала супер-пупер операционной системой для работы с искусственным интеллектом. Это привело к досадным проблемам с производительностью и общему отсутствию лоска. В стиле Vista.

Теперь Windows больше похожа на оболочку для некоторых не всегда необходимых функций ИИ, чем на операционную систему.В данном случае речь идёт даже не о том, что ИИ пишет код операционной системы, а скорее о планировании всего релиза вокруг ажиотажа вокруг ИИ, в то время как большинство обычных пользователей используют ИИ для поиска лучшего рецепта чизкейка.

Три пересекающиеся ошибки привели к снижению качества выходных данных Claude Code на шесть недель. Опытные пользователи отменили подписку. Исследователи в области безопасности написали научные статьи.Люди были в ярости.

Обновленное приложение Sonos 2024 года оказалось совершенно неработоспособным на момент запуска. Потребовался год исправлений и десятки миллионов долларов. Они даже уволили генерального директора. Многие недовольные пользователи так и не вернулись к бренду.

Это показывает, что доверие не всегда восстанавливается после того, как оно было утрачено из-за недостаточных усилий и неудач.

Instagram — это полный бардак. Конечно же, бардак, созданный с помощью ИИ. И я даже не имею в виду тысячи судебных исков против Meta, которые сейчас ведутся. Вот вам забавный лайфхак:

В течение семи недель хакеры использовали уязвимость в системе искусственного интеллекта Meta для взлома аккаунтов Instagram. Этот метод не требовал никаких навыков хакерства. Семь недель!

Откройте чат с ботом, попросите его добавить новый адрес электронной почты к чьей-либо учетной записи, получите код подтверждения на свой электронный адрес, верните код боту, и он предоставит вам кнопку «Сбросить пароль».

Само по себе это ужасно плохо для бренда. А если добавить к этому множество ошибок пользовательского интерфейса, раздражающих моментов и проблем со стабильностью, то Meta действительно является компанией, ориентированной на искусственный интеллект. Если бы искусственный интеллект спрыгнул со скалы, они бы тоже это сделали.

Посмотрите, как работает YouTube на компьютере. Эта проблема впервые появилась 6 месяцев назад и до сих пор не исправлена. Она возникает примерно в 50% случаев.

И, конечно, бесчисленные стартапы также выпускают недоработанные и некачественные продукты, но это всегда было нормой.

Внедрение Vibe Code привело к 84-процентному росту числа новых заявок в Apple App Store за один квартал. Это был самый большой скачок за десятилетие.

Время рассмотрения заявок иногда достигало 30 дней. Apple также начала удалять «некачественные приложения».

Большинство приложений из этой волны получили всего несколько загрузок. Вы можете создать такое приложение, но никому это не интересно.

В общей сложности приложением пользуются примерно моя жена и один парень из Финляндии, который, как я подозреваю, скачал его случайно.

Это сочетание избытка и чрезмерной стимуляции.
Избыток приложений породил усталость. Люди хотят меньше, но лучше. Именно поэтому сейчас ценится не масштаб, а смысл — умение создавать контент, который не выглядит как «ещё один шаблон».

Для этого всё чаще используют chatgpt в max — чтобы писать тексты, которые звучат по‑человечески, без корпоративного тона и с живыми примерами.

В ходе исследования Vibe Security Radar, проведенного Технологическим институтом Джорджии, было установлено, что количество уязвимостей программного обеспечения, непосредственно вызванных кодированием с использованием искусственного интеллекта, увеличилось с 6 в январе до 15 в феврале и до 35 в марте 2026 года.

Все эти перевозки приводят к появлению еще большего количества дыр во всем.

Шутки пишутся сами собой!

Помните Tea? Приложение для обеспечения безопасности только для женщин? Их бэкэнд представлял собой просто общедоступную базу данных Firebase без аутентификации.

В сеть просочилось более 70 000 изображений, включая сканы паспортов. Это стало ярким примером того, что «вайб-кодирование = небезопасно». Современные модели стали лучше в этом плане, но знаете что? Вы это знаете. Я это знаю.

Мы живем в своем собственном пузыре. Потребуются годы, чтобы убедить широкую общественность, например, пользователей приложения Tea, снова доверять «ароматизированному» продукту.

Как только обычные люди научились распознавать помои по образцу, они стали распознавать помои по образцу и по другим вещам. Иногда ошибочно.

Существует также ощущение затраченных усилий.

Представьте, что Лес Клейпул играет на бас-гитаре.Он, вероятно, лучший басист в мире.(Извини, Davie504!) И когда ты увидишь его игру, ты поймешь, почему.

Для обычных людей то, что он делает, — это мастерство. И в то же время, для обычных людей опытный диджей — это «просто игра с винила».

Дело не в том, что диджей некомпетентен. Он может быть эквивалентом Леса Клейпула в плане музыкального таланта и креативности.

Но уже само количество «технологий», используемых в его оборудовании, меняет то, как большинство людей воспринимают и сравнивают этих двух музыкантов.

Это происходит сейчас с программированием и дизайном. Искусство уже захвачено и превратилось в небрежность. Обычные люди начинают *видеть* небрежность. Они видят низкие усилия, иногда даже там, где их нет.

Значит, разработка программного обеспечения закончилась?

Или мы просто достигли пика кривой эншитификации?

Модели становятся лучше. Опытные люди делают великие вещи. И нет, я не имею в виду клоны GTA 6, написанные за 30 минут. Отличная игра таким образом не будет создана.

Но Astra пошла еще дальше. Она тестирует фронтенд и проводит собственные проверки качества. Что технически означает меньше неработающих элементов пользовательского интерфейса в приложениях. Более высокое качество как бэкенда, так и фронтенда. Лучшая безопасность. Впечатляющее качество кода. Даже DHH впечатлен тем, на что теперь способны агенты, а он разбирается в программировании.

Но знаете, что в этом трагично?

Есть аудитория. Мы, технари, — та самая аудитория, которая не сдаётся. Но этого недостаточно.

В лабораториях Frontier AI уже видят это, и их это раздражает. Сьюзен, 80-летняя бабушка, не в восторге от того, что пишет собственные приложения и сжигает кучу токенов. Почему она сейчас просто ищет рецепты чизкейков?

Восстановление доверия людей, не имеющих отношения к технологиям, потребует времени.

Понятия не имею. Искусственный интеллект уже поглощает SaaS, возможно, у нас нет времени исправить ситуацию в SaaS до того, как это произойдет.

Я одновременно и противник, и сторонник искусственного интеллекта.

Не поймите меня неправильно. Программирование ИИ завораживает, если вы разбираетесь в архитектуре программного обеспечения. Вы определенно МОЖЕТЕ создавать вещи. Либо для себя, либо для других.

Проблема в том, что цены на SaaS-сервисы, особенно на сервисы с ежемесячной оплатой, также упали до минимума.Люди стараются найти более дешевые альтернативы или варианты с единовременной оплатой для всего.

Сможет ли Astra спасти программное обеспечение? Или, может быть, следующим шагом станет Galaxy?

Мы не знаем. События развиваются стремительно. Почему всё происходит так быстро сейчас?

Отчасти это связано с тем, что у лабораторий искусственного интеллекта заканчиваются деньги.

Имеющиеся у них видеокарты устарели и скоро потребуют замены.

Инвесторы устали от замкнутого цикла финансирования и от «лопнувшего пузыря».

Возможно, для моделей уже слишком поздно изменить тенденцию к недоверию. Людям по-прежнему нужно программное обеспечение, но самые большие изменения происходят не в коде.

Всё дело в общественном восприятии вкуса, усилиях, вложенных в создание вещей, и внимании к деталям. И я не уверен, что мы можем пока что приравнивать отличного бас-гитариста к отличному диджею.

Конечно, это в сознании публики. Люди сочтут мастерство достойным оплаты.Программирование, отражающее атмосферу, не связано с мастерством.Возможно, модели сами разберутся с этим.

Пока что этого не произошло.