Sergey Istok
Автор, спасибо Вам.
“В затраты не вошла также моя оплата труда”-однако вы не посчитали затраты на существующий актив в виде количество подписчиков в соцсетях, иначе заголовок не совсем отражает реальность и люди могут подумать, что имея 88 тысяч можно повторить ваш опыт. Что , естественно не так, так как это подразумевает ещё существование капитала в виде подписчиков в разных местах—
« Сделал анонс в социальных сетях «Акселератора ФРИИ».
Сделал анонс в рассылке «Акселератора ФРИИ» (20 000 контактов).
Сделал анонс в рассылке «ФРИИ Курсы» (5 500 контактов).
Разместил анонс в телеграм-канале «Продактхаки» (400 подписчиков на тот момент).«
———
Нет информации разделения платных и существующих каналов подписчикам/клиентам для отражения реальной статистики.
Автор, твои ссылки режутся Касперским-ты чего туда казино влепил?
"Серийное производство летающих мотоциклов от Hoversurf начнется со второй половины 2019 года."
Зачем постить новость от 2018 года?
Дмитрий, спасибо, очень интересно!
Планируете ли статьи с кейсами, на живых цифрах? Можно без имен.
Очень интересно как это вживую выглядит.
А, это меняет дело. Я просто думал что по классике-на бесплатный привлекают максимум и уже им продают на месте, так как сразу конверсия в продажу курсу ниже всегда чем даже после часового вебинара.
Спасибо!
Спасибо, задумка хорошая-собрать потенциал.
Сроки?
Спасибо. Мероприятие бесплатное было? Конверсия, мне показалась, низкая в заявки.
Ну по мне телеграмм это как продолжение телефона, блог и сайты-это целая история-зашел туда и утонул. А телеграмм-рукой провел сверху вниз-вся информация перед глазами, ничего лишнего. Но опять же, чисто субъективно.
Максим, спасибо большое.
Как всегда очень интересно, пишите еще.
Ребята, молодцы! Так держать.
Пишите еще, всегда очень интересны живые кейсы.
PS В телеграмме нет ленты?
“Это новая аудитория, не из соц.сетей ФРИИ. Так что как минимум ROMI в 600%. имеем”
Воот, спасибо. Именно это и было интересно, в чистоте, так сказать.
Спасибо за статью, интересны другие ваши кейсы.