Иван Юницкий

риски точно есть, но минимальную безопасность можно обеспечить

1 - приватный гит, 2fa
2 - галочка "не делиться историей взаимодействия"
3 - никаких ключей, паролей и сенситив-инфы в диалогах с агентом
4 - совсем конфиденциальное не выгружать внутрь системы

в защиту 50+ руководителей могу сказать, что те кто хочет – очень хорошо разбираются, было бы желание:)

да, командный – это уже совсем другой уровень проработки архитектуры и системы в целом

у меня он так и не прижился, как еще один интерфейс, три раза подступался. в итоге до идеала довел векторизацию с семантикой и агент отлично справляется с поиском взаимосвязей и пересечений по файлам бд, при этом с очень маленьким расходом токенов

да, грамотный харнес – это важно.
у меня тоже очень низкий расход, агент всегда знает куда идти и что искать.

Решается векторизацией + семантикой (ставится вообще одним промптом) + системой навигации через правила и инструкции. В корневой памяти вся необходимая инфа и правила, в каждой подпапке сой ридми для агента

про платный редактор – тут речь про Тильду, да. К вордпрессу вопросов меньше, рассмотрен, скорее, просто еще один удобный подход

спасибо за такой развернутый коммент!

да, это важная штука, у меня нечто похожее сейчас, но решено по-своему. Напишу еще отдельный материал про харнес и вообще память агента в таких проектах

спасибо, конечно знаю про такую связку и в этом посте также делюсь мнением по поводу нее

Конечно же я буду раскрывать подробнее многое отсюда, у меня нет задачи запихунуть целый учебник в один материал. Почитайте недавнюю статью про скиллы, кстати, чтобы не думать, что у меня в блоге только "по верхам" все: https://vc.ru/ai/3066900-skilly-dlya-ai-agentov-kak-sozdat-i-ispolzovat-ikh-effektivno

Про безопасность – разумеется рассказываю, и не только на Кэмпе. Спасибо за идею, сделаю отдельный материал по теме.