Западные компании отказались от совещаний?

Всё чаще встречаю мнение, что совещания — это обуза, бесполезная трата времени и вообще пережиток прошлого.

Западные компании отказались от совещаний?

А главный аргумент обычно звучит так:

«Google, Amazon и Shopify от них отказались. И стало лучше».

Только вот есть одна проблема: они не отказались от совещаний.

Они начали отказываться от ненужных совещаний.

Например, Shopify действительно устроила в 2023 году настоящую зачистку календаря: удалили повторяющиеся встречи, запретили встречи по средам, а большие встречи ограничили определённым временным окном. Но это не означало «больше никаких встреч». В компании прямо говорили о том, что планируют оставить встречи редким инструментом, а не постоянным фоном рабочего дня.

Amazon вообще сложно представить компанией, отказавшейся от встреч. У них встречи используются для принятия решений, но вместо презентаций участники читают заранее подготовленные письменные документы. Такая практика существует у компании уже много лет.

То есть подход довольно простой:

не «давайте уничтожим совещания», а «давайте перестанем проводить те совещания, которые не нужны».

И это принципиальная разница.

В больших компаниях легко возникает инерция: встречу однажды поставили в календарь, потом она стала регулярной, потом в неё добавили ещё несколько человек — и через полгода десятки людей продолжают каждую неделю обсуждать вопрос, который уже давно можно было решить иначе.

Поэтому периодически полезно сделать радикальную вещь — обнулить календарь.

Если встреча действительно нужна, её поставят снова.

Если не нужна — прекрасно. Значит, она всё это время просто занимала место.

А дальше можно добавить другие ограничения:

  • один-два дня без совещаний вообще;
  • ограничение количества участников;
  • обязательная повестка и понятная цель;
  • перенос информационных вопросов в асинхронный формат;
  • регулярная проверка повторяющихся встреч.

Именно это, на мой взгляд, и происходит в компаниях вроде Google, Amazon и Shopify.

Они не выбрасывают совещание как инструмент.

Они пытаются вернуть ему ценность.

Потому что проблема обычно не в самом совещании.

Проблема в совещании, которое существует просто потому, что когда-то его поставили в календарь.

А если вопрос можно эффективно решить письменно — действительно, зачем собирать людей?

Но если нужно принять решение, разобраться в конфликте, синхронизировать несколько команд или вместе найти решение сложной проблемы — совещание по-прежнему остаётся одним из самых быстрых инструментов.

Поэтому, возможно, нам стоит брать пример с западных компаний не в части «отказа от совещаний», а в части регулярной проверки: а нужны ли нам вообще все эти встречи?

А как у вас? Уже занимались вопросом оптимизации совещаний? Делитесь опытом в комментариях.

55