Сергей Макаров

+68
с 2024

Инженер, финансист, консультант. Люблю рок и котиков. Канал про благополучие во второй половине жизни «Хорошо за 40» https://t.me/+KbLdPN5Comw5MmEy

19 подписчиков
2 подписки

Сработала такая связка: Google Chrome (именно Хром, от Гугл, а не производные, на них не работало ни с каким VPN), свой VPN (Нидерланды). На старом адресе gmail, новый не заводил.

1

Хорошее уточнение, спасибо! Детская смертность сейчас, конечно, сильно ниже, но свой вклад в общую статистику вносит.

Я лично кроме официальной инфляции Росстата смотрю на два показателя:
1. Как вы верно заметили, это ставка ЦБ. В реальности инфляция очень близка к ней.
2. Дефлятор FMCG от РОМИР, который анализирует цены на основании 15 млн реальных покупок и считает удорожание. По этому индексу инфляция примерно 19% в год в среднем за последние 5 лет.

Вот здесь про это у себя писал как раз: https://t.me/wellover40s/162

Светлое будущее ПДС весьма туманно, согласен. А про банкротства: у страховых там другой механизм передачи активов. Впрочем, тут, как вы верно сказали - вопрос доверия, которого уже нет. И вернуть его практически невозможно.

В следующей статье даже мем про е-баллы есть. Хотя на самом деле они называются пенсионные коэффициенты.

Я в курсе. Все три статьи как раз об этом: страховая чать - обязательства государства (пособие по старости в ваших терминах), накопительная - полуживые деньги, которое можно сделать чуть более живыми через ПДС.

У меня тот же индейский вопрос, и на него у меня есть два ответа.

1. Теоретически правильный экономический: НПФ - держатели длинных ОФЗ, плюс им хотят дать возможность покупать инфраструктурные облигации, т.е. фонды - проводники длинных денег в экономику.

2. Как возможно все обстоит на самом деле: есть возможность заработать (фондам, т.е. тем или иным структурам и их бенефициарам) на пенсионных деньгах. Вот они ей и пользуются. А уж какую доходность получит клиент - дело десятое.

Впрочем, истина, скорее всего где-то посередине.

Ну а нам, как инвесторам НПФ точно не подходят, за исключением случаев, когда нам кто-то дополнительно дает деньги: государство (ПДС) или компания (корпоративные пенсионные программы).

Спасибо за важное дополнение! В свою очередь хотел бы у вас уточнить вот что.

Если я правильно понимаю, то страхование накопительной части - это СГПН (система гарантирования пенсионных накоплений), а страхование добровольных взносов - это СГПУ (система гарантирования прав участников).

То есть, если мы вносим свои личные деньги в ПДС (и нам их софинансируют), то они попадают в СГПУ. Это вроде как логично.

А если мы переводим деньги из накопительной части в ПДС, то они переходят, с точки зрения гарантий, из СГПН в СГПУ, верно я понимаю? Здесь у меня пробел в информации, а уточнить у коллег из НПФ сейчас не могу.