Начальная диагональ — признак разворота или начало сильного тренда?
Несколько лет назад я активно торговал клины и диагонали. Казалось, что это почти идеальный паттерн: появляется сужающаяся структура — видный движение скоро закончится. Логично ожидать разворот.
Но реальность оказалась сложнее.
В одних случаях модель отрабатывала идеально.
В других — происходил вынос стопов и только потом разворот.
В третьих — цена вообще продолжала движение дальше, как будто никакой диагонали не было.
Я начал разбирать свои сделки. Почему так? Почему одна и та же формация иногда «работает», а иногда ломается?
Ответ пришёл, когда я начал глубже разбираться в волновом анализе.
Диагональ бывает разной
Главная ошибка большинства трейдеров — считать любую диагональ сигналом на разворот.
На самом деле существует два типа:
Конечная диагональ
Начальная диагональ
И это очень важный разные конструкции.
Конечная диагональ формируется в пятой волне импульса или в волне C коррекции. Она действительно часто завершает движение.
А вот начальная диагональ — это совсем другая история.
Что представляет из себя начальная диагональ
Начальная диагональ появляется в первой волне нового импульса или в волне A зигзага.
т.е. это не конец движения. Это его начало.
Структура выглядит как клин из пяти волн 1–2–3–4–5.
Но после её завершения чаще всего следует коррекция, а затем продолжение тренда в том же направлении.
И вот здесь кроется ловушка.
Многие видят клин и начинают торговать против него, ожидая разворота.
Но если это начальная диагональ — они торгуют против зарождающегося тренда.
Почему диагональ иногда «не работает»
Когда я проанализировал старые сделки, стало ясно: я не различал тип диагонали.
Если модель была конечной — разворот происходил.
Если начальной — меня выносило.
Иногда рынок давал небольшой откат после диагонали. Это создавало иллюзию, что вход против движения был правильным.
Но затем импульс продолжался и позиция закрывалась по стопу.
Бывали и случаи, когда диагональ вообще «срывалась» и превращалась в полноценный импульс без значительной коррекции.
Проблема была не в самой фигуре.
Проблема была в понимании контекста.
Что происходит после начальной диагонали
После того, как завершилась такая структура возможны три сценария.
Первый — едва заметная коррекция.
Откат может быть минимальным: 0,236 или короткий боковик. затем движение продолжается. Поймать глубокий откат в таком случае почти невозможно.
Второй — более ощутимая коррекция.
Цена может откатить к 0,5 или 0,618 по Фибоначчи. Это уже рабочая зона для входа по тренду.
Третий — срыв диагонали.
Иногда структура перестаёт быть диагональю и перерастает в обычный импульс. Признак — пятая волна становится равной или длиннее третьей. Это уровень отмены диагональной логики.
Как действовать в реальной торговле
Если вы видите начальную диагональ:
— не торгуйте её на разворот
— зафиксируйте профит, если были в позиции
— дождитесь коррекции
— входите только по направлению нового импульса
И конечно следите за тем, чтобы структура не усложнялась. Диагонали могут трансформироваться в более сложные модели. Иногда разметку приходится пересобирать.
Главное — не спорить с рынком.
Личный вывод
Когда я перестал торговать диагонали «по картинке» и начал учитывать волновой контекст, статистика изменилась.
Я перестал шортить начало сильного тренда.
Перестал пытаться ловить вершины.
Перестал искать разворот там, где начинается движение.
Начальная диагональ — это не финал. Это старт.
Если вы понимаете это, модель перестаёт быть ловушкой и становится инструментом.
Если хотите глубже разобраться в логике входов и системно применять волновые модели, у меня есть бесплатный курс
«Серия стратегий входа в сделку».