Elena K
Мтс - мошенники. Подробнее написала в своем посте
Ваш ответ здесь, и ответ по претензии, которая была мной вручена в банке, ответ не является корректным или мотивированным. Отказ безоснователен и не содержит ссылок на НПА. Действия вашего банка можно расценивать как мошеннические. Я уже начала писать блогерам, в крупные региональные сми. Мы предадим ситуацию огласке, потому что такое безобразие, неуважение к закону и клиентам, а также необоснованное обогащение, на преступных основаниях НЕДОПУСТИМО. Ну и безусловно, раз вы такие принципиальные, и не хотите решать вопрос полюбовно и в досудебном формате - иду к вам завтра со второй досудебном претензией, плюс буду обращаться к финансовому омбудсмену, плюс направлю жалобы в ФАС РФ, Центробанк, а затем, если вопрос не будет решаться , в прокуратуру. Также хочу предупредить, что готова присоединиться к коллективному судебному иску, который уже назревает, по причине ваших однотипных отписок. Я готова идти до конца. @sber , позор, очень нечистоплотное ведение дел
отказ безоснователен и не содержит ссылок на НПА!!!!
@sber
Сбер видимо считает, что ему закон не писан!! Будем коллективно судиться, добавим ещё моральный ущерб, так как приходится нервничать, переживать, ущемлять себя в тратах на жизнь и питание, для того чтобы оплатить их подписку и оставить ЗАКОННУЮ СТАВКУ по ипотеке, КОТОРУЮ ВООБЩЕ ТО ГОСУДАРСТВО СУБСИДИРУЕТ!!!
Есть сотни заёмщиков, которым в полностью идентичной ситуации вы согласовали дополнительное соглашение, как того и требует Федеральная антимонопольная служба. По какому признаку дискриминация в нашем случае?! Потому что условия кредитования у нас полностью идентичные. Дайте мотивированный ответ! Будем судиться!
Есть решение суда, есть позиция ФАС РФ, вы нарушили законодательство, пренебрегли правами заёмщиков, и это весь ваш ответ?!!! Обычная отписка?!!!
Преступное бездействие!
Как я вас понимаю 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 причем ладно бы страховка от Сбера была по рыночной цене, и бе навязанных #окко и #сберпрайм и других АБСОЛЮТНО МНЕ НЕ НУЖНЫХ сервисов. Мне они не нужны были пять лет назад, год назад, не нужны сейчас, и потом нужны не будут!! Но за отказ от ненужного мне придется 30 лет платить лишние миллионы!!!!
@sber вы планируете игнорировать? Ответьте, на каком основании кому-то вы одобряете подписание дополнительного соглашения, а кому-то нет(при том, что условия договоров идентичные, семейная ипотека). Или Сбербанк намеренно ущемляет незащищённые слои населения?(Мать-одиночка можно кинуть на несколько миллионов?)
Мтс мошенники, свою проблему написала в посте.