Viktor K
Я сравнивал со знакомыми в соседнем Нью Джерси и там плюс-минус такая же история. Не полтора раза, но рядом. Факт, что цены очень сильно зависят не только от штата, но даже регионов внутри штата. Солнечные панели - да, но это горизонт окупаемости 7-10 лет, с EV быстрее. Но тут тоже очень много нюансов и требований к крыше (панели не покупаются, а фактически берутся в долгосрочную аренду от компаний). Поэтому я сразу сказал, что мой пример только к моей эрии. Но выбор EV имеет очень много нюансов и географически зависим, чем просто банальное "купи электричку будешь экономить".
Частный дом. Цена сильно выросла после Ковида.
"Унылая Камри" сохраняет свою стоимость, в отличии от EV. Покупать EV (опять же, говорю за США) - финансовое безумие. Лизинг, особенно когда были все льготы - безусловно да.
п.с. Обсуждать динамику от светофора до светофора - бесполезное занятие. Я на V8 уже наездился, а каждому свое.
Я живу в Нью Йорке, 1 кВт стоит у нас .37. Т.е. заправить 80 кВт мне будет стоить примерно 30 долл. И проеду я 250 миль (усредненно в год). Сейчас при цене 3 долл за галлон и "обычным" авто с ДВС (30 Mpg), проехать 250 миль мне будет стоить 24 долл. Конечно, можно вложиться в солнечные панели, добавлять/убирать всякие факторы типа меняющихся цен на топливо (впрочем, как и электричество), но в общем и целом получается, что EV не дешевле ДВС. Хотя я бы и хотел. Сейчас EV - это пробеги, либо сильно меньше среднего, либо сильно больше. Но я говорю за специифку места, где живу. Просто тренд давно ушел от изначального "это дешево всех завоююем" до обычного прагматичного выбора, сильно зависящего от очень многих факторов.
Вы же понимаете, что это только первый выдуманный пример. Мне не всегда нужен ИИ и его приходится проматывать, потом всю рекламу, видео и только потом смотреть выдачу. Ведь именно это был изначальный вопрос.
AI overview, sponsored results, videos и только потом результаты. У вас может регион какой выбран, но я в штатах и меня бомбит без остановки. И да, после результатов на странице внизу ещё куча спонсоред результатов. Я вынужден пользоваться ИИ и потом перепроверять, потому что найти что-то в этой куче инфомусора нелегко. Реддит, с осторожностью, тоже помогает.
Это зависит от запроса. Если запрос касается производителя, продукта сервиса итд, то обычно в Гугле первые два-три результата "sponsored". Но поскольку все так или иначе крутится вокруг каких-то сервисов, то и реклама показывается практически всегда. Например так выглядит простой запрос "how to code in JS". Их конечно можно прятать (каждый раз) но он их сует просто везде.
Что делать тому, кого волнуют его собственные интересы, которые государство в своем основном законе ему гарантировало, а не то что оно само себе напридумывало?
Почему коментаторы умные, но бедные, а инвесторы - тупые, но богатые?
Все реально местные "аналитики" (ака жители Нью Йорка) и без этого знают, что Адамс погряз в корупции и махинациях. За что и проиграл последние выборы.