Так себе объяснение
Почему я должна принимать дикий капитализм, если я поддерживаю право на распоряжение своим имуществом?
Все вопросы к тому, почему Норникель оказался у Потанина. А то, что он дальше со своим имуществом делает - это его дело.
Есть очень большая разница в роведении тех, у кого безлимит, и у кого его нет.
У меня безлимит и я практически не смотрю, подключена я к WiFi или нет. У мужа пакетный план и если он случайно посмотрел стрим с выключенным WiFi, то это катастрофа .
Поэтому естественно, что на безлимите уходит больше траффика. Не только из-за того, что я много контента потребляю, а также из-за того, что мне не надо подключаться к WiFi постоянно.
У меня 100ГБ легко, при этом я ничего не качаю
Так магазины техники любят делать, но мне не кажется, что это легально.
А в чём профит?..
А, сорян. Дошло)
Мне кажется, они потратили не просто чтобы отбиться от конкретного покупателя, а чтобы показать всем, что так делать не надо и что магазин в суде всё равно выиграет.
Нооооооо
Проблема в том, что везде будут барыги в поиске лошка.
Ну и как я сказала - это проблема продавца, если хочет за такую цену, то пусть продаёт. Возмущаться, что вам даром не отдают бессмысленно.
То, что изобрели они, это не значит, что я должна поддерживать обе вещи.