СЕО ООО "СПИн". https://t.me/news_spin. Организация инвестиций в России. Анализ и отбор проектов. Структурирование сделок. dirinvest.ru
Такого развода даже хомяки не поняли. ООМ переоценен раза в три всего, а там - в тридцать:))
Для ликбеза, написанного на почти не знакомую изначально тему, очень неплохо! Но повторены характерные косяки. Похоже, инфу давала Ефанова - отсюда и они.
Оно, конечно, и ладно. Реклама есть реклама. Зорко огребёт еще за свою наивность, хомяки ведь именно ее виновной сочтут, потеряв денег на скаме типа Хайпера, ну да это их проблемы.
А по сути всё же нужно уточнить несколько моментов.
Законов 259-ФЗ - два! Случайное совпадение номеров, порождающее путаницу. Про ЦФА - это второй, 2020 года. Про инвестплатформы - первый, 2019. Причем оба не имеют особого отношения к пре-IPO. Это просто инвестплатформы некоторые, прежде всего Зорко с Утехиным, хотят примазаться к ставшему модным понятию. Хотя сейчас вотМобсиржа начало пре-IPO "СР Спейс" безо всяких платформ (похерив походу и дух, и даже местами букву законодательства об АО, но следуя новому толкованию от ЦБ).
Платформы на самом деле нужны для юридического "превращения" закрытой подписки на акции в открытую. Вне зависимости от того, какой уровень развития бизнеса. Брейнбокс привлекает деньги в стартапы стадии сид (оценка 100М), многие другие - стадии А. И на Раундс что попало бывает, не только пре-IPO. Это просто стадия, да. До которой добираются немногие. Самая жирная в плане комиссии, поэтому и толкаются за нее. Кстати, недавнее пре-IPO "Заряд!" прошло у Утехина под капотом, на самой платформе не появилось, ибо они с Альфой запартнерились, и А-клуб просто использует лицензию Раундс для узаконения открытой подписки. Бизмолл тоже в открытую - краудлендинг, а акции продает чаще под капотом, есть клуб инвесторов свой. И т.д. и т.п.
Там много деталей, писать долго. Желающие могут связаться, на конкретные вопросы отвечу насколько смогу подробно, же год вникаем в тему. Но сначала просьба посмотреть прекрасную лекцию Алексея Басова. https://rutube.ru/video/private/34269898b6016a21bbe49a63b22b6b0d/?p=HvJGgqG3bnKVpkEOPpreQg
Блин, ребят, Разведка же - живое, здравомыслящее сообщество. А статья как передовица в советской газете, которую не читать перед обедом:((
Желание создать стартап-студию можно только приветствовать. Но предостерег бы автора делать это на данном теоретическом материале в России. Ну или быть готовым выбросить весь материал фтопку.
В Долине - да. Но зачем тогда статья на русском?
Типичный текст от ЧатДПТ
Про нас всё можно узнать в канале и на сайте. Вот базовый документ: https://dirinvest.ru/thesis У меня тут в блоге ряд статей есть. И в ТГ канал для новостей и всяких мыслей на тему.:)
Когда дозреете до того, чтобы эту пока_еще_игрушку превратить в бизнес и затем, возможно, до привлечения инвестиций на рост - пишите.
В идее есть здравое зерно, коммуникации вправду массово уходят в ТГ, почта отмирает, а Битрикс сложноват для совсем малых команд. Т.е., есть, видимо, некий устойчивый сегмент спроса. Оценить его объем сложно, докуда можно дорастить бизнес, непонятно, но это следующий этап. Пока, как верно сказано ниже, нужно выйти на стабильные продажи, убедиться в наличии PMF.
Для б2б в РФ теперь нужен линукс или Р7офис:))
А это точно vc.ru? VC, в натуре? 150 комментариев от далеких от венчура людей... Ребяты, 9х за три года- это не так много! Хорошие проекты дают куда больше. У ФРИИ бывали и 20х, и даже 30х. Рост в 2 раза за год - это условие, при котором венчурный инвестор начинает смотреть проект. Меньше он даже носом не поведёт.
Почему "купленная"-то? Они сами и создали всё это. Блин, как же падает качество журналистики в соцсетевом мире. Никто ни в чем не хочет сколь-нибудь глубоко разбираться, лишь бы вовремя ляпнуть...