Артём Кондратьев
"может затронуть интересы малого и среднего предпринимательства (МСП)," - так ведь в этом и смысл, если все будут китайский хлам продавать на озоне, кто тогда будет работать ведущим специалистом в ФГУП ГБУЦ ПУКШАПУОУ НИУКСТБЛМШ за 25 тыщ рублей? бизнес должен быть кого надо бизнес, а для остальных предусмотрен отдельный источник высоких доходов, геополитический.
значит у тебя нет никакой силы, брат, раз какие-то лгбт партнёры так мешают. а сила в правде, значит нет за тобой правды.
объясняю не для тебя, а для других читателей, кому ты пытаешься запудрить мозги: это называется "проводить необеспеченную политику". Я принял суверенное решение заработать мильён евро, но почему то не заработал. На словах я суверенный миллионер, а на деле пиздобол.
ты можешь как угодно тут вилять - про тебя уже всё понятно.
есть один человек, который всё это начал, но он, к сожалению, не может ничего закончить, потому что сразу вылетит со своего кресла куда-то далеко, и поэтому он и дальше будет цепляться за это кресло, разгоняя нам инфляцию и всё остальное хорошее. Я имею в виду подлеца Байдена, а вы что подумали?
ну очевидно, что михаил её как минимум заказал - это хвалебная статья, которая неумело притворяется критикой. Но дело не в этом, пускай даже этой джинсой за километр несёт - вопрос-то в статье правильный: должен ли хороший маркетинг выглядеть как хороший, или можно косить под плохой но при это успешно работать?
Ну это всё эмоции, а по факту-то что: продажи выросли, упали, не изменились?
Несоответствие рекламы тому "как она типа должна выглядеть" вообще ни о чём не говорит: я думаю, в гельтеке тоже не дураки сидят и могут посчитать roi и прочее.
Ильяхов тоже начинал тинькоф журнал с серьёзных публикаций, а в итоге сам говорил, что серьёзное никому не надо, залетает всякое мракобесие типа "какой ваш кредит по гороскопу".
сравнение со скуфами, трансгендеры и тд - это всё мишура, идейных там нет: а значит, если бабло бы не отрабатывало себя, вряд ли в таком масштабе этот цирк развивался бы.
не совсем так: общество прекрасно объединилось и сказало "давайте нам величия геополитического и чтоб тьвёрьдой рукой порядку навести! а взамен ты уж правь вечно, царь!" — это называется "крымский консенсус", погуглите.
А то, что несогласная с этим часть общества не объединилась - так они не поняли, что произошло просто (и до сих пор не понимают).
Средний россиянин - это инфантильный подросток 14 лет: одним нужно чтобы за них всё думало государство, другие считают, что выйдут на митинг и враз переделают 80% населения. 5% населения с наличием интеллекта могут хоть до посинения объединяться.
Все желающие могут кушать и не обляпаться.
для того, чтобы что-то построить, нужно для начала перестать надувать щёки и не выдавать желаемое за действительное. Чтобы что-то отобрать или нагнуть - нужна нагибалка и отбиралка. Как мы видим по ситуации в отдельных регионах страны - отбиралка особо не выросла.
Как минимум, необходима какая-то позитивная повестка развития государства на 50 лет, а её просто нет.
План действий на данный момент у руководства такой: пендосам паказывать жёпу, всех бахнем в труху (но потом), при этом держим в кармане фигу и продолжаем пендосам продавать ресурсы, ну а чтобы это более-менее прикрыть - напишем бравурные анонсы "В 2030 году в России будет...". А дальше по ситуации.
При этом не забываем разыгрывать обиженного конька-горбунка - "уххх русафобия рряя!!"
Это я к чему: процессоры не растут в такой атмосфере.
Смотри, Липниський, поясню тебе как мир устроен.
Первое. Мотивация людей часто нам вообще непонятна, потому что она исходит из области иррационального. к этому ещё вернёмся.
Второе. Один и тот же человек ведёт себя по-разному с разными людьми.
Что это значит: если бы я увидел чужой косяк, и накосячивший - это мелочный токсичный напыщенный засранец (такой, липнисян на минималках) - я бы не упустил шанс его вполне легально подколоть и заложить. Что я, каюсь, делал несколько раз, и мелочные токсики мне за это несколько раз предъявляли.
Но! Если бы это был косяк хорошего честного человека — я бы тихонько сказал ему "бро, тут надо может подправить, как думаешь?".
Вариант "сам исправил и молчу" — ну это так себе.
Возвращаемся к иррациональному. Для того, чтобы адекватно оценивать реальность, если речь идёт о взаимодействии людей, необходимо отойти от философии Декарта, где всё логично, осознанно и последовательно, и познать философию Фрейда, где бессознательное участвует практически во всех принимаемых решениях. Но для этого надо быть немножко гуманитарием (как я), а жителям Хабра это недоступно: они слепо уверены, что каждый человек действует как рациональный агент. "Кааккк иррационально?? ПОЧЕМУ???" - пщщщ взрыв мозга.
Отсюда возникает примитивная, а главное, ложная идея о трёх развилках для Артёмки - плохой, хороший, идеальный. А Артёмка, подлец такой, не хочет в вашу развилку, он хочет сегодня так, завтра эдак, послезавтра никак.
О нет! Тушеночная невеста нас всех разоблачила ©
Во всех этих утечках есть интересный момент: 99% населения настолько безмозглое, что им можно смело дать ядерную кнопку с кодами запуска, они лишь погыгыкают и дальше пойдут пикабу листать. Какие там утечки чятов, я вас умоляю. Что видно из местных комментариев, впрочем.