Vladimir Zp

+435
с 2019
1 подписчик
14 подписок

Вы не ответили на вопрос. С чего вы решили, что её наказали за её курсы, а не реальный уход от налогов? У нас море мошенников, с которыми относительно легко справиться, но никто ничего не делает. А довольно безобидных инфоцыган щемить начали.

Думаю, что за налоги и щемят, чтобы другим неповадно было. У государства явный тренд на повышение собираемости налогов. А на мошенников всем плевать. Опсосы давно бы могли пресечь постоянный вал звонков, но они этого не делают, и законодатели не чешутся, чтобы навести тут порядок.

А вы пишете, что кого-то там за курсы судят в назидание. Тут народ через мошеннические схемы выманивает у людей льготную ипотеку якобы на стройку, ничего толком не строит, кидает заёмщиков и уходит в закат. И даже уголовку не открывают на таких, отправляют судиться. А тут вдруг за курсы кого-то наказывать стали.

С чего вы так решили? Думаю, за налоги и судили. Какой смысл кому-то наверху беспокоиться об обманщиках? Их море. Мне каждый день на телефон звонят раз по 10. Никому нет до них дела. Задолбали уже.

Речь не идёт о её курсах и обещаниях. Её судили за налоги, а не курсы.

Чтобы другие налоги платили и боялись тюрьмы. Неужели не очевидно?

Я регулярно хожу. Точнее заказываю и прихожу забирать. У меня лично не было проблем с гарантией и возвратами, поэтому предпочитаю магазины. Готов переплатить по сравнению с ноунеймами на маркетплейсах. Вообще не понятно, как там потом по гарантии обращаться, например, через год. К примеру, недавно купил в Ситилинке много строительного инструмента. Гарантия 36 месяцев. Если в это время сломается, я сдам в сервис через магазин. А в озоне мне через год куда товар отправлять в случае поломки?

Там так же набегаешься, если что-то пойдёт не так. Только там ещё и сотрудников не будет. Общаться придётся с ботами.

По идее да, какой-то предел должен быть. Но и сумма такая выросла, так как продавец тупо не выполняет свои обязанности и тянет время. А каждый день просрочки - увеличение суммы выплаты. Так что по сути он сам её увеличивает своим бездействием.

Все подобные судебные дела можно рассмотреть самостоятельно с подробностями. Никакого терроризма тут нет. Если бы продавцы автомобилей действовали в соответствии с законом и не доводили дело до суда, то и дел бы не было. Но продавцы предпочитают покупателей просто посылать лесом в расчёте на то, что большая часть в суд не пойдёт. А некоторые идут и из-за глупости и жадности продавцов выигрывают такие баснословные суммы.

В этих суммах виноваты исключительно продавцы, не желающие решить дело до суда. Такая же история сейчас с застройщиками. Они просто гонят халтуру в расчёте на то, что люди не пойдут в суд. Но таких всё меньше и меньше, потому что формируется практика по этим делам. И застройщики, как и автодилеры, запели песню про потребительский терроризм, который они сами своими действиями и породили.

4