Constantin
Юриспруденция, дополнительное образование, спорт, спортивный менеджмент, франчайзинг.
Вам действительно кажется! И все то, что вы сейчас перечислили, в качестве очень вольного умозаключения, не имеет абсолютно никакого отношения к Закону об образовании и уплате налогов, в частности - к НДС. Поскольку Закон об образовании не содержит такого понятия как "образовательное объединение" (см
ст.2, ст.23 "Закона об образовании"), котрое вы легко упомянули. Пользуясь вашей же теминологией - "вот и все что нужно знать...". Но речь даже не об этом. А об НДС. И тут ваши доводы наглядно показывают наличие в них правового порока, т.к. для образовательных организаций освобождение от НДС предусмотрено отдельным пунктом этой же самой статьи Налогового Кодекса , а точнее пунктом 14 части 2 статьи 149 НК РФ. Иными словами по смыслу ст.149 НК РФ: "кружки и секции" (п.4. ч.2 ст.149 НК РФ) законодатель рассматривает как нечто иное, чем образование (п.14.ч.2 ст.149 НК РФ). И это только про образование! Вы еще, в этом плане, ничего про спорт не знаете
Что такое кружки и секции? Если этих определений в законах нет, тогда зачем именно такие понятия вводить в налоговый кодекс? То, что кружки работают, как вы выразились "под крышей образовательных учреждений" не отвечает на главный вопрос зачем называть их "кружком"? Можно использовать понятия заложенные в Законе об образовании - "образовательная организация". Еще интереснее дело обстоит с тем, как образовательная организация будет перед налоговиками обосновывать, что она - "Кружок"? Что за форма такая ведения образовательной деятельности "Кружок"? А отвечая на вопрос "где есть проблемы?", можно смело ответить - в спорте! Как спорту быть с "секциями"? И к слову, это заблуждение, что кружки, секции и прочие студии с несовершеннолетними потребителями услуг работают под крышей образовательных учреждений.
Здравствуйте! Это не опубликовано. Это официальный ответ ФНС России на наш запрос.