Здесь не будет стандартных статей ради ТЗ. Портфолио: https://www.clippings.me/natalizosim
Ох, на самом деле на данный момент все сложнее отличить человеческий текст от ИИ-шного.. Скажу честно: нейронка порой пишет лучше, чем 30% копирайтеров)
"просите сильнее"
О, ходят еще как) У меня в окружении много людей, которые работают в IT и, так или иначе, мониторят, что происходит на рынке труда. Это полезно, по крайней мере для понимания: нужен ли ты еще или есть что-то, что нужно подтянуть по твоей специальности.
В конце каждого ответа на твой запрос ИИ прикрепляет ссылочку. И, естественно, имеет смысл вести сайт. ИИ — это просто инструмент. К тому же, он черпает информацию как раз с сайтов. Если твоего сайта не будет, тебя просто не будет «в поле зрения» у нейросетей.
К сожалению... Но адекватные люди (тем более с опытом) не будут работать на таких условиях, думаю, проще пойти работать в сфере обслуживания, чем на 3 должностях ишачить :(
К сожалению, не все менеджеры грамотные.. обещают золотые горы клиентам, сжатые сроки и при этом идеальные тексты. По итогу ничего хорошего :(
100% так, но, как правило, многие гонятся только за цифрами, а не качеством :(
Конечно, на hh.ru тот же зайдите, вакансий немерено :)
Для меня качество материала всегда важнее, чем происхождение — написал его человек или сгенерировал ИИ. Читателю зачастую не принципиально, кем был создан текст, если он отвечает на его вопрос)
Мне кажется, что желание точно знать, кто автор, появляется только тогда, когда возникают вопросы доверия, например, если речь о медицинских, юридических или экспертных материалах, где критична ответственность источника, а еще этого требуют многие заказчики (работала в маркетинговом агентстве, запросов про человеческие тексты было уйма). В остальных случаях при грамотном ТЗ результат может быть одинаково хорош как у человека, так и у ИИ (или их тандема). Ведь и человек, и алгоритм опираются на одни и те же данные и информацию, а творческая переработка и стиль — уже вопросы профессионализма и задачи, а не биологического или электронного происхождения "автора".
Лично я не вижу большого смысла категорически запрещать ИИ внутри ТЗ, важнее результат)