Yegor Timofeyev
где снобы? свою ца продукт найдет. но глупо отрицать, что Абрау Дюрсо за 300 рублей почти всегда будет хуже испанского за 600
это анонс РБК Quote – можно купить ценные бумаги прямо с панельки. Селфпромо собственного сервиса
у меня есть очень много что тебе на это сказать! но мало времени) и это совсем уже будут такие целеполагательные штуки, потому что если мы говорим про какой-то цивилизованный рынок, на котором все договариваются, то непонятно, почему айти-компании, которые развивают эдблок, не вступают в диалог с теми, кто производит и показывает качественную рекламу, а навязывают свои правила игры потому что могут. и потом называют это якобы стандартом, да. сюда же цепляется история про потребительскую культуру в России, которая вообще не предусматривает привычку платить за что-либо и др. и др. ну и так далее, до бесконечности.
ты прав, конечно, что пользователь не виноват. но пользователь имеет право знать, что его внимание стоит денег. дальше дело пользователя решать, что он про это думает. медиа, знаешь, тоже не виноваты в том, что эдблок решает свои бизнес-интересы не цивилизованным диалогом) никто же не мешает им придти в медиа и обсудить правила игры? но это все в пользу бедных, конечно.
а спецпроекты и нативная реклама на РБК чувствуют себя хорошо, с этим как раз проблем у нас нет. практика показывает, что контент решает — если он качественный, пользователя не волнует пометка на правах рекламы
тогда нужен общественный договор на шесть сторон — пользователей, медиа, брендов, агентств, айти-компаний и еще государственных регуляторов) так это не работает, к сожалению
известность имен журналистов — не показатель ни популярности медиа, ни качества контента. в медийной тусовке состав редакций известен, только это мало что о медиа говорит)
а что касается агрегатора — тут вы промахнулись, потому что РБК как раз специализируется на производстве собственного контента, который очень часто ложится в основу лент агрегаторов
рекламодатель ничего не теряет — аудитория с эдблоком все равно не видит баннеры
ну зачем сразу война. это коммуникация с пользователями эдблока — интересно посмотреть на реакцию. я, например, эдблок на медийных сайтах не включаю, потому что понимаю, что они живут за счет рекламы (не считая пейвольных медиа).
конечно, в идеале бы вернуться бы на двадцать пять лет назад и заранее знать, как выстраивать отношения с аудиторией, чтобы она понимала экономику медиа и стоимость, но чудес не бывает.
в конечном счете та часть аудитории, для которой есть ценность в медийном продукте, будет платить вниманием к рекламе или альтернативной подписке.
иногда, чтобы снижать пафос категоричности, стоит добавлять в конце фразы «или нет».
Вот после этого куска: «Главная мысль в том, что новости вредны и абсолютно вам не нужны. Без знания новостей вы будете жить даже лучше, чем с ним».
Или нет. Или нужны и вовсе не вредны. Просто у автора не получилось с этим наваждением справиться.
да, глубоко, конечно, уровень инсайта - мое почтение