SilkinaI
Посмотрим насколько законны действия банка в суде.
Вы в курсе, что на момент списания действовали уже рекомендации ЦБ РФ на основании 161 ФЗ?
Я направляла просьбу в банк заморозить начисление процентов по задолженности, пока идет расследование.
Что ответил банк? "Фиг вам" ответил банк. Почему? "Потому что гладиолус".
Хотя я через минуту после списания подала обращение о несогласии с проведенной операцией, а через несколько часов прислала постановление о возбуждении уголовного дела.
Но зачем помогать клиентам, если можно не помогать,да? Ладно бы я сама пошла потратила, поплатила, потом перестала платиь с аргументов "нет денег".
А тут сразу заявила о мошенничестве, полиция этот факт признала.
А что началось после того, как я всю историю в интернете раструбила...Вообще сказка! Банк пробил новое дно.
Ладно хоть лицо, получившее деньги установили. Теперь пусть банк с него деньги и требует.
О, "Т-Банк" снова отличился.
Много читаю историй, где люди жалуются, что счета блокируют внезапно, аргументируя это тем, что счет как-то подозрительно используется.
А у меня обратная ситуация. Мошенники уперли 90 000 рублей кредитных с кредитки.
Я держала на этой карте своими деньгами и пользовалась ими. Там операции максимум на 20 000 рублей. И это дебетовые операции.
(О том, зачем и почему так было рассказывать не буду, это к делу отношения не имеет).
Потом несколько месяцев картой вообще не пользовалась. Все забывала закрыть ее. И вот знала бы, где упаду...
Меня веселит, что с дебетовые счета банк блокирует из-за операций тысяч на 5. Причем, даже если это типичные для клиента операции. А типичность операции легко отследить простым анализом выписки по счету.
Зато 90 000 с кредитки, когда клиент за все время кредитными деньгами вообще не пользовался - это вообще неподозрительно.
А главное, у Банка аргументы огонь. "Мы не должны анализировать тепичность/нетипичность операций" - когда кредитные деньги крадут. А на дебетовых счетах так анализируют. Прям паранойя начинается сразу.
Да я вижу, что Вы на стороне банка. Такое упорство выставить меня дурой впечатляет.
Однако, повторюсь, посты и ответы Вами читаются выборочно, это очень видно.
Там где "Тинькоф говорит", что код из смс был, дальше вполне четко написано, что никакой код мне не приходил.
Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что чтобы утверждать подобное, нужно иметь подтверждение своим словам. Оно у меня есть.
Прекрасно помню, что писала.
Однако, то, что говорят сотрудники банка - не всегда правда.
Они говорят, что код был. Я утверждаю обратное. Мои слова подтверждает детализация.
Может, Вы не обратили внимания, но у меня не один пост, а 5.
Там подробнейшим образом расписано, кто и как работает.
Писала. И про код говорила. И про то, что возбуждено уголовное дело. И еще много чего. Но "Т-Банку" невыгодно решить эту проблему, даже ежу это понятно. Им все равно, с кого деньги трясти.
Вам лично говорит? ))
Нет, смс в детализации нет)
В моем случае был только ID.
Его мне продиктовали по телефону, когда звонили.
Код доступа в конференцию устанавливает тот, кто конференцию создает. Создатель коференции этот код и направляет. Он по смс может придти только в том случае, если создатель конференции направит мне этот код по смс.
Банки таких кодов не предоставляют.
Кроме того, когда входишь в конференцию, есть специальное поле для ввода такого кода.
Код доступа - дополнительный параметр, который устанавливается по желанию при создании конфы. Он не обязателен.
В моем случае был только ID
Угадать заранее, какой именно код придет из банка создатель конфы тоже никак не мог. (Если он/она - не Ванга, конечно же).
Так что это так не работает)))
Прекрасный ход)
Мошенники пытаются объявить всех подряд мошенниками)
Получить исполнительную надпись натариуса с кучей наршуений?! Т-Банк в этом мастер!
Предоставлять в суд заведомо ложные данные? И тут Т-Банк в лидерах!
Вертеть закон и судебные решения, как обручи в цирке? Тут Т-Банк вообще магистры!
Ребят, может пора закрываться? Столько негативных отзывов на вас, закачаешься xD