Журналист-обозреватель с экспертизой в экономике, IT и futuretech. Хобби — геймдев, CG, медиапродакшн и столярка.
Ну тогда подписывайтесь на мой, а я - на ваш, чего тут)) https://t.me/alexandershalyapin
"не все, кто работает в медийке, качают личный бренд"
Это так. Тут у меня аналогичный опыт, хех) Пожалуй, могу понять. Впрочем, о раскрутке ТГ я писать бы не стал)
Это ок, всяческих удач вам в этом) Но я не совсем понимаю: вы упомянули в тексте про "Успешно поставила «на рельсы» несколько Telegram-каналов". Это предполагает, что вы уже какое-то время этим занимались уже. Тогда почему начали свой канал вести лишь в сентябре?
Сапожник без сапог, получается)
Я посмотрел уже текстов 7 с советами про то, как создать большой, живой канал от авторов с личными каналами в 100 человек. У меня завышенные ожидания?
В ролике Кока-Колы очень много общих планов, пейзажей. Тут нейронки довольно хорошо справляются. Это на крупных планах они могут сильно глючить. Но тут либо итеративно это править, либо просто несколько планов доснять вживую можно. Всё равно экономия на продакшне получится. Уверен, что если бы приписки "сделано с ИИ" не было бы, то и не заметил бы никто. Хотя, может, это сделано намеренно - пиар всё равно, все говорят, обсуждают, негодуют
Такой фактор, вероятно, есть. Но с другой стороны, после появления ИИ создался ряд и новых специальностей. Не в таком количестве, конечно, как гипотететические вытеснения. Но с другой стороны, не на всех уровнях той или иной должности пока возможно замещение нейросетями. Низкоуровневые компетенции под ударом - это так.
Он человек занятой - еще замов не назначил всех, а еще надо с Маском президентство обмыть...
Так у них в рекламе внизу есть строчка, что сделано с ИИ. А вот если бы не было - тут бы было интересно. Заметили ли бы?
Аналогичный случай недавно был. В Nature опубликовали исследование про AI-поэзию, где люди не отличают поэзию созданную человеком от написанной нейронкой. А если узнавали заранее, что читают ИИ-стих, то значительно занижали оценки.
Вот тут: https://www.nature.com/articles/s41598-024-76900-1
Ну, тут фломастеры разные - кому-то понравится, кто-то скажет, что ну это очевидно нейронка и при этом плохая) Но меня и мою насмотренность тут, всё же, не переубедить - я правда считаю, что качество ок. И если бы не приписка, то прокатило бы. Возможно на кадрах с людьми у зрителей закрались бы подозрения, но общие планы с природой и грузовиками прокатили бы вполне. Нейронка у студии вроде кастомная. При этом возможно, что обучали они ее на тех же визуалах кока-колы.