1. Прочитал первый абзац - пошел кинул ссылку на статью своему CTO чтобы посмотрел, мы активно внедряем AI тулы сейчас и любые релевантные статьи интересны, где-то что-то да подчерпнем.
2. Прочитал еще и понял что в статье нет вообще ничего кроме общих слов - конкретика ограничивается тремя словами - replit, cursor, 21st.dev. Пошел удалил свое сообщение CTO чтобы не засорять ему мозги.
Представил каково это - засыпать прямо во время делового разговора по телефону)
В целом же подъем в 5 утра некоторая загадка для меня тк человеку для полноценного восстановления нужно 8 часов сна как всем известно. Ну окей, 7. Все что меньше это в долгосроке снижение работоспособности и продуктивности, учитывая напряженный остаток дня.
Получатся, что "время на семью" это целый полноценный один час с 8 до 9 вечера или 10% от времени на работу, такой вот баланс)
Забавно, что тк я вообще не в теме 3D печати, слово SLA встретил в тексте в значении известном мне по IT - Service Level Agreement, в котором фиксируется в том числе скорость реакции на инциденты. И 8 часов показались как раз про это, а именно что с такими условиями действовать нужно быстро :)
Реально полезный контент, спасибо!
Мы в немного другой ситуации (рынок глобальный, а основное направление - разработка сложных продуктов), но тоже ощущаем ограниченность из-за одного хорошо работающего канала, и постоянно ищем варианты диверсификации :)
Ок)) Амазон стал маркетплейсом тоже не сразу, судя по википедии в 2000 году.
Вообще удивительная первая картинка с таким количеством неточностей. Придираться не хотелось, но такая инфографика имеет ценность когда она точна и понятно на мой взгляд.
Понял, тогда год основания хрома по-моему неправильный, он появился лет на 10 позже чем 1998 год
Озон кстати тоже запущен в 1998, а не в 2012
Я сейчас (конечно) дочитаю дальше, но резануло в первом слайде - год запуска Google 1998, а Яндекса - 2012 (???).
Откуда эта цифра не очень понял, Яндекс запущен в 90-е годы, а в начале 2000-х им все уже совершенно точно активно пользовались :) как минимум, году в 2001 я помню как сам активно им пользовался наравне с Рамблером и почившим Апортом.
С одной стороны конечно звучит классно - использовать JS/TS везде. Но по факту, такие "слабые" места есть у кучи других языков и фреймворков. Условно - PHP - только бэк, SWIFT - только iOS, итп. И ничего, как-то существуют огромные сообщества разработчиков.
Быть супер универсальным мб классно в стартапе, когда пилишь продукт в одиночку и приходится делать все подряд.
Но в профессиональной карьере важна специализация, и если разработчик сфокусировался на мобильной разработке, ему хватит работы, задач и профессионального роста чтобы не писать при этом веб фронт и бэк. Тем более если желание появится - тот же Flutter тоже развивается не только как мобильный фреймворк, и веб на нем можно делать
Если посмотреть чуть шире, то окажется, что флаттер - номер один по популярности кросс-платформенный фреймворк для мобильной разработки в мире, обогнал react native уже и движется дальше. То, что в РФ такая ситуация с вакансиями - нуу, в мире она другая, вопрос куда смотреть. По 1С зато много позиций наверное :)
Забавно на вопрос "что делать если мы не хотим работать с клиентом - как поступить" считать правильным вариантом "передоговориться" :)
О чем конкретно?
За мои 10+ лет в B2B услугах - если вы не хотите работать с клиентом, то не надо "передоговариваться", надо уметь сказать НЕТ.
Но да, если компания в ситуации "хоть какой-то бы клиент", то можно и с токсичными, и с неплатежеспособными, и с агрессивными клиентами передоговариваться и тратить х5 времени и нервов на работу с ними.