Хорошая статья получилась, а диаграмму с итогами продвижения канала где такую сделать?
Классический сценарий получился, - скупой платит дважды, а надеяться, что в интернетах, где любой балбес может из себя нарисовать профессионала любого уровня, такой простой принцип работать вдруг не будет, глупо конечно
А почему разницу со стоимостей просто себе в карман не положили?
А что за тематика такая, где подписчик может от 18 до 200 рублей варьироваться? Чудно конечно
Да хуй его знает
Про маркировку эт хорошо. Слышал от знакомого историю, как одного автора канала по судам затаскали за закупы без еридов. Страшно жить
Так если кейсы успешные имеются с чужими каналами под ключ, то чем кейс с собственным будет отличаться? Другое дело - если бы у автора вообще опыта не было и он бы чисто на теории двигался.
Как метко подметил один из комментаторов выше, рисковать предпринимателям, конечно, свойственно. Но ошибка стоимостью в пару десятков тысяч долларов того не стоит)
Как по мне - лучше все таки процентом поделиться со знающим человеком, чем отдать все свои проценты недоброжелателю в случае, если гайды по проверке каналов решили освещать не все аспекты.
Никто не спорит насчет возможности присутствия пиковых значений на графике, сомнительность заключается лишь в том, что просмотров в другие часы после пика штук 10 остается
Как понять формулировку "места, где вероятность конверсии выше"? Что за волшебные каналы такие и где они живут