AI-ассистенты для кодинга: сравнение инструментов
Приветствую! Я автор канала Друг Опенсурса в котором рассказываю про новости ИИ и инструменты с ИИ. Приятного прочтения!
AI-редакторы и агенты становятся частью повседневной разработки. Но у каждого свои сильные и слабые стороны: где-то упор на автономность, где-то на глубокое понимание кода, а где-то на гибкость за счёт open source. Ниже — обзор самых заметных решений.
Trae
Trae — IDE на базе VS Code с интеграцией AI-агента. Есть бесплатный тариф, но там очереди на модели. В платной версии ($10 в месяц, первый месяц всего $3) всё работает быстро.
Ключевая особенность — режим Solo: автономный агент, который может, например, перенести дизайн из Figma прямо в код.
Функции: автономная разработка, Solo Mode, поддержка Figma Design, MCP, умное автодополнение.Плюсы: низкая цена, удобный режим Solo, хорошая интеграция с VS Code.Минусы: очереди на бесплатном плане, мало информации о системных требованиях.
Cursor
Один из самых популярных редакторов, но вызывает много вопросов. После изменения цен Pro-план стоит $20/мес., бесплатный сильно ограничен.
Главное преимущество — понимание кодовой базы, но агент работает нестабильно. Нет поддержки MCP, что ограничивает расширение функционала.
Функции: автодополнение, редактирование, агентный режим, интеграция с терминалом, работа с проектом целиком.Плюсы: глубокое понимание контекста, интерфейс VS Code.Минусы: высокая цена, жалобы на работу агента, нет MCP.
Windsurf
Позиционируется как «агентская IDE». Поддерживает разные редакторы (JetBrains, VS Code, Neovim). Цена — $15/мес.
Интересная функция — живое превью сайтов (Windsurf Previews). Но агент часто теряет контекст и делает ошибки при правках.
Функции: агент Cascade, MCP, превью сайтов, плагины для IDE, интеграция с линтером.Плюсы: совместимость с разными IDE, функция живого превью.Минусы: слабое удержание контекста, ошибки при редактировании.
Cline
Open source-проект, расширение для VS Code. Даёт полный контроль: можно подключать любые модели, включая локальные через Ollama или LM Studio. Использовать можно бесплатно, платишь только за API моделей.
Функции: автономный агент, режим планирования, работа с файлами, терминалом и браузером, MCP.Плюсы: открытый код, максимальная кастомизация, бесплатное использование.Минусы: требует настройки и времени, чтобы раскрыть потенциал.
Roo Code
Развивает идеи Cline. Тоже open source, но с акцентом на командную работу агентов. Есть «режимы» (Архитектор, Программист, Дебаггер) и «дирижер», который управляет задачами.
Функции: несколько специализированных агентов, глубокое понимание контекста, работа с файлами и браузером, маркетплейс MCP.Плюсы: мощная концепция команды агентов, расширяемость, open source.Минусы: сложнее в освоении, использование дорогих моделей обходится дорого.
Augment
Корпоративный агент, хорошо понимающий кодовую базу. Но цена — $50 за 600 сообщений — делает его недоступным для большинства.
Функции: автодополнение, анализ кодовой базы, поддержка командной работы.Плюсы: точность и качество работы.Минусы: слишком высокая цена, нет MCP, нет работы с браузером или компьютером.
Kilocode
По сути форк Cline/Roo Code, но с монетизацией через кредиты. Функционально почти не отличается, но платить приходится через их систему вместо прямых API.
Функции: те же, что у Cline.Плюсы: open source основа.Минусы: бесполезная обёртка, навязанная система оплаты.
Void
Open source альтернатива Cursor, сделанная на базе VS Code. Поддерживает разные модели, включая локальные. Но хуже справляется с анализом больших проектов.
Функции: автодополнение, быстрые правки, чат, контрольные точки изменений.Плюсы: бесплатный, привычный интерфейс.Минусы: слабее Cursor в работе с кодовой базой, ограниченный функционал.
Replit Agent
Идея — no-code разработка через чат. Но по факту агент слабый, работает хуже конкурентов, стоит дорого.
Функции: генерация кода по запросу, интеграция в Replit IDE.Плюсы: простая интеграция в Replit.Минусы: дорогой и ограниченный, отстаёт от индустрии.
CLI-инструменты (GeminiCLI и аналоги)
Консольные утилиты для тех, кто живёт в терминале. Очень гибкие, можно подключать разные API, в том числе бесплатные.
Функции: управление кодом через CLI, поддержка множества моделей, настройка под себя.Плюсы: огромная функциональность, часто бесплатные.Минусы: высокий порог входа, не user-friendly.
Claude Code, Copilot Agent, JetBrains Juni
Решения от крупных компаний. Работают стабильно, но редко выходят за рамки базовых функций.
Copilot: дешёвый тариф, агентный режим, нормальные результаты.Claude Code: сильное понимание контекста, но цена может вырасти.JetBrains Juni: скорее чат-ассистент внутри IDE, чем полноценный агент.
Плюсы: стабильность, интеграция в экосистему, доступность.Минусы: средний уровень функций, без прорывных возможностей.
Чек-лист плюсов и минусов
Trae — дёшево, Solo Mode, Figma → код | очереди на бесплатномCursor — глубокое понимание кода | дорого, агент работает плохоWindsurf — поддержка IDE, живое превью | теряет контекстCline — open source, кастомизация | требует настройкиRoo Code — команда агентов, MCP маркетплейс | сложный, дорогие моделиAugment — точность, корпоративный уровень | $50 за 600 сообщенийKilocode — форк Cline | бесполезные платные кредитыVoid — open source, бесплатно | слабее CursorReplit Agent — простая интеграция | слабый, дорогойCLI-утилиты — гибкость, бесплатные API | не юзерфрендлиCopilot / Claude Code / Juni — надёжные, встроены в экосистему | средний функционал, часто - невыгодноСпасибо за прочтение!