Enzo
Потыкал ради интереса. Адово перегруженный интерфейс. Светлой темой пользоваться вообще невозможно. Для команд может и заходит, для индивидуального пользования это непригодно.
Так там все деньги с бизнеса, который в основной своей массе не пиратит. Физики со своими крякнутыми копиями MS не интересны. Сейчас дадут переходный период пару-тройку лет, а потом все учётки будут с привязкой к облаку, как у яблока.
Любую хорошую идею можно превратить в говно и довести до абсурда. В данном случае вопрос не к патентам как таковым, а к тем кто разрешает получать патент на геометрические фигуры, или вот как тут - на изобретение под названием "Система электронных платежей".
[sarcasm]Вот не надо тут. Админ регулярно проводит опросы и недавний опрос показал, что существующее ПО устраивает большинство пользователей. К тому же в этом году 5% ПО накатили на новые сервера и поудаляли трояны, которые дискредитировали его работу несколько лет. Вы просто последние release notes не читали, там даже прогнозы по инфляции улучшили.[/sarcasm]
Давай не опускать дискуссию до уровня доёбывания к словам собеседника. Пешеход не представляет никакой опасности для другого такого же пешехода. В то время как самокат, тем более под управлением дебила, это реальная угроза здоровью, да и просто куча дискомфорта.
Я тоже хожу намного быстрее потока, и да, многие ходят как полные бараны, но неудобства это создает чисто психологические и в 99.99% случаев тебе немедленно уступят дорогу по просьбе. Но, как реалист, я понимаю что скорее всего получу несравнимо большие неудобства, если кому-то придет в голову это регламентировать и как-то регулировать. Я не хочу жить при полицейской системе, даже если на первых порах это будет выглядеть как рекомендательная полицейская система.
Проблема с самокатами реально сложная. И пока под них не будет отдельной инфраструктуры, то не будет и решения, которые бы устроило все стороны. Их нельзя выпереть на дорогу - там четырехколесных дебилов некуда девать. И честно говоря я бы пускал на проезжую часть только и исключительно при наличии прав, включая велосипедистов. И ты не выгонишь их с тротуара, потому что на каждом углу не будет стоять полицейский. Что можно сделать прямо сейчас:
- Внести создание инфраструктуры для СИМ во все градостроительные нормативы, причем, при строительстве приоритет должен быть за сужением проезжей части, а не пешеходных зон.
- Везде где позволяет ширина тротуара, сделать подобие велодорожки. Хотя бы узкой - для одного. Тупо краской.
- Ограничить количество самокатов в прокате. Ввести систему аукциона. Т.е. город разрешает X самокатов в определенной зоне и выставляет на торги.
- Дать под жопу законодумцам, чтобы наконец внести и приняли изменения в ПДД где прописан статус и обязанности владельцев данных ТС.
- Запретить пользоваться малолеткам, у многих в силу возраста еще мозгов маловато для осознания социальной ответственности.
Какие регламенты? Мы в России, ёпт :) "Все что не запрещено - разрешено", "Единственный запрещающий знак - бетонный блок поперек дороги, все остальные знаки - информационные" ну и т.д. То о чём ты говоришь называется этикой и воспитанием. Кого-то родители учили, что неприлично жрать на людях, неприлично харкать, неприлично мешать другим людям пройти по дороге. Что ты предлагаешь, регламентировать все эти ситуации? Ну так те, кого в детстве не воспитывали срать хотели на все эти регламенты, хоть обложись ими. А те, кого воспитывали, первые тебя нахуй пошлют, потому что воспитанный человек сам в состоянии определить когда и кому он создает помехи и вообще ебал я в рот ходить по линейке :)
Невозможно регламентировать то, соблюдение чего невозможно проконтролировать. Поведение пешеходов в пешеходной зоне регулируется воспитанием и уважением к окружающим. Да, оно, к сожалению, у многих отсутствует, но политика запретов это самое тупое что можно придумать в данной ситуации.
Хлюпают когда пьют что-либо. Т.е. когда шумно всасывают напиток, вместо того чтобы заливать его.
Угу, а если вам нужен клатч присмотритесь к чемодану на колесиках.