Эркин Хидиров
Full Stack разработчик
Скоро будет новость о том что OpenAi обанкротился. Конкуренцию с гугол проиграли и еще раз проиграют.
Что за бред? Про копить деньги, инвестирования вы ничего не слышали? Какой дурак будет тратить всю свою зарплату на развлечения? Люди годами создают капитал, инвестируют и приумножают свои деньги, живут скромно и экономят на всем а то что вы описали человека который завтра заболел и вылетел из среднего класса это дурак который не знает цену деньгам.
Какое отношение имеет зп в 300к + к среднему классу?
Его понять, конечно, можно он как бы за человечество волнуется, и в какой то степени я его поддерживаю. Но вот он говорит, что ИИ нельзя будет отключить с этим я не согласен. И то, что ИИ себя скопирует во все возможные места, ну, это уже бред какой то из мира фантастики. Даже если ИИ себя скопирует, где он возьмет ресурсы на обслуживание своих вычислений? Это же будет не простая моделька, я так понимаю, а модель, которая будет жрать очень много ресурсов. С другой стороны, может быть много сценариев, где ИИ создает мини-модельки, которые нужны только для одного поиска больших дата-центров и загрузки основной модели. Такой сценарий тоже возможен, но с этим мы можем бороться. Мы также можем создавать кучу собственных моделей, заточенных на проверку системы, на апгрейд защиты. В целом я его поддерживаю нам не нужен суперинтеллект. Безусловно, все эти компании движутся в направлении создания суперинтеллекта я это, конечно же, не поддерживаю, а вот того, что мы имеем сейчас, вполне достаточно.
Тут дело в ресурсах и технологиях. Чтобы реально появился AGI, и он был повсюду, если пофантазировать то нужно построить как минимум 100 больших реакторов, около 10 000 000 топовых чипов NVIDIA на 3-4 года потом надо будет обновлять, не считая других компьютерных комплектующих.
У человечества, одним словом, нет столько ресурсов. К тому же, нужно обеспечивать потребность всего мира в чипах, у нас же не только ИИ, но и другие направления есть. Добавьте сюда геополитику, человеческий фактор, экономические кризисы ...
Я же не говорю, что это совсем невозможно, я просто указываю на текущие ограничения. Возможно, в каком то будущем это станет возможным, но не в ближайшем.
А кто спорит, что LLM учитывает контекст? Разумеется, учитывает. Статья, которую вы привели "Attention Is All You Need", как раз и описывает тот самый механизм, который позволяет современным моделям так хорошо этот контекст обрабатывать.
Но вся эта сложная обработка контекста, логики и семантики служит для решения одной задачи предсказания наиболее вероятного следующего токена "слова".
Аналогия с T9 это просто сильное упрощение, чтобы объяснить принцип для простых людей.
Пузырь лопнет в 2026 году. Только 10% из всех пользователей платят за подписку. Даже если бы платили все пользователи, этого всё равно было бы недостаточно для покрытия всех текущих расходов. Они работают в убыток и это не может продолжаться вечно...
Про 90% задач это преувеличение. LLM не разрабатывает стратегию. Она компилирует текст, похожий на стратегию, на основе миллионов прочитанных ею стратегий. Она не несет за нее ответственности и не понимает ее последствий.
Насчет предсказаний слов: Человек вообще не предсказывает слова. Он формулируют мысли, видение. Он понимает смысл того, что говорит.
LLM это инструмент. Мощный инструмент для работы с текстом. Но он не мыслит, он симулирует текст.
Разница в том, что когда вы говорите про импульсы в нейронах, вы упускаете то, что за ними стоит а это сознание, понимание и субъективный опыт.
А когда я говорю "просто предсказывает слеудуещее слово", я буквально описываю механизм работы LLM.
За импульсами человека есть понимание. За предсказанием LLM нету понимания. В этом вся разница. Поэтому это не равнозначные упрощения
Насчет курсов согласен они уже не актуальны и даже вредны. Но это не значит что ты не должен знать Python наоборот ты его должен знать. ИИ хорош на начальных этапах но очень плох при росте и вот тут твоя экспертиза и нужна то есть чем сложнее проект тем больше контекст, кроме того кто будет вставлять куски кода и тестить? Кто будет задавать правильные вопросы и оценивать ответы? Вы думаете это все будет делать менеджер или основатель бизнеса? Нет конечно это все будет делать тот же разработчик. На сложных проектах очень много чего есть где без разработчиков не справиться причем нужны целые команды. На самом деле все осталось так как прежде, просто стало намного легче.