Эркин Хидиров
Full Stack разработчик
Создатели конкурента ChatGPT хотят выжить и заработать а конкуренты не дают это сделать поэтому и придумали сказочку что у ИИ нет тормозов типо есть куда еще расти это еще не конец возможностей калькулятора типо скоро будет супер калькулятор который никто не сможет остановить :)
Вы сейчас вдохновенны результатом ИИ. На это и был расчет чтобы вы вдохновились. Я бы не сказал что проект сложный и да ИИ с этим справится великолепно если правильно начать. Но что дальше? Проект полностью завершен? Будут ли добавляться новые фичи? Будут ли удаляться старые фичи? Стартануть с ИИ очень легко как вы сказали за 4 дня вы закончили проект, но вот продолжать с ИИ особенно с агентами очень опасно. А что будет через 3 месяца когда вы уже не работаете с проектом, когда вы уже забыли про все детали этого проекта? Другими словами забыли контекст проекта? И вам прилетает задача добавить новую фичу в этот проект что вы будете делать? :) Скормите проект ИИ и попросите сделать описание проекта? А что если вы не поймете ничего? Вам же придется начинать с нуля в любом случае :) Представьте если у ваша проекта есть база данных и за 3 месяца там накопилось много ценной информации а вас просят поменять логику функции которая связана с базой данных и от которой зависят другие функции вы думаете ИИ вам об этом скажет когда вы начнете с нуля? Нет он вам про это не скажет :)
Я вам привел пример как думает бизнес соответсвенно как он выбирает тот или иной сервис.
Да маркетинг может завлечь его в сервис но на долго ли? Вы думаете люди не ищут альтернатив? Открою секрет люди всегда ищут альтернативы особенно дешевые альтернативы. Проверяют, сравнивают, оценивают и этот процесс не заканчивается одним продуктом.
Чтобы попасть в топ 10 продуктов в той или иной облости это не проблема особенно в наше то время где информацию находят очень быстро.
К томуже не нужны кучу денег на пиар своего продукта я бы сказал что вообще не нужны деньги главное тут время и терпение. Да ты не завоюешь 100% рынка но завоюй хотябы 1% рынка и этого будет достаточно чтобы открыть компанию и генерировать хорошую выручку, своими силами это сделать вполне реально
Не скажите. У меня был другой опыт чисто про то что где выгодно а где затратно.
Есть сервис давайте назовем его "Сервис А" это очень популярный сервис уже много лет на рынке, все ему доверяют. Но этот сервис дорогой, этот сервис находится где то в США, этот сервис не имеет какой то функции которая нужна, этот сервис с устаревшим интерфейсом который мне до сих пор не заходит :) Но при этом этот сервис как я сказал уже популярный и генерирует почти 2 милиарда долларов в год.
И вот ко мне обращается бизнес и говорит слушай я задолбался платить десятки тысяч долларов в месяц этому сервису к тому же кто его знает что делают с моими данными, к тому же происходят какие то лаги постоянно. Этот бизнес говорит давай я тебе заплачу "N cумму" а ты сделай мне то же самое и чтобы все было под моим контролем ну и добавь пару фишек, а еще я хочу 1 год тех поддержки. Прекрасный пример того как выбирает бизнес главное чтобы этот бизнес тебе доверял
Тут я с вами соглашусь. Да увольнений в недалеком будущем будет очень много а многие профессии перестанут быть актуальными. Это правда и расслабляться не стоит.
НО как мне кажется впереди нас ждет дичайшая конкуренция в IT. Если сейчас рынок делят гиганты вроде Google, Microsoft, Yandex :) то в будущем мы увидим миллионы IT компаний. Их будет так же много, как продавцов на базаре которые будут зазывать вас вкусными ценами и акциями :)
Все они будут представлять свои продукты которые по качеству не уступят решениям корпораций. Это означает что IT рынок начнет фрагментироваться а денежный поток распределится между всеми участниками. Это поспособствует росту экономики и найму сотрудников в таком объеме который раньше невозможно было и представить.
Вы пишите про увольнение операционных специалистов про которых говорится в этой статье? Или про технических специалистов которые поддерживают Cloudflare?
Надеюсь вы умеете различать их? :)
Увольняют ли технических спецов которые непосредственно держат инфраструктуру Cloudflare очень сильно сомневаюсь.
Gemini 3.1 Pro API использовал в copilot. Первые 2-3 сеанса взаимодействия идеально то есть создание базовой структуры, написание базовой логики вообщем MVP делает прекрасно но вот когда дело доходит до бизнес логики, до оптимизаций производительности вообщем когда ты начинаешь копать глубже вот тогда и происходят разные глюки и оправдания выбранного курса. ИИ пытается тебя успокоить то что якобы есть решения пробует одно, второе, третье копается в своей базе знаний, устаревшей базе потом в новой в итоге предлагает вообще все переписать, а потом еще раз и в третий раз вообщем хочешь слить все бабки на апишку это пожалуйста он с этим справляется великолепно :) А результат хороший получаешь только уровня MVP
Кого вы хотите обмануть этой статьей? Разработчиков джунов? :) Вы можете сколько угодно рекламировать сервис через статью и кликбейты в конечном итоге толку от агентов очень мало. Толк будет только в области аля напиши однотипный скрипт вроде бота про который вы упомянули в статье и на этом все. Реально сложный продукт вы задолбаетесь делать с ИИ без навыков и понимания того чего вы делаете. Иногда проще самому зайти и посмотреть документацию чем разгребать глюки ИИ а этих глюков все больше и больше становится по мере усложнения продукта, по мере разрастания структуры. Самое смешное что агенты будут поглощать ваши деньги через API сервисов как черная дыра а результат? А результат может быть такой что вы откажитесь от того что сделал ИИ и пошлете его куда подальше в плане разработки продукта :) А вот ИИ как асистент насчет этого ничего плохого не скажу да ИИ это лучший асистент как дополнение к разработчику.
Я бы с вами согласился если бы мы жили в какой то альтернативной вселеной где кругом справедливость и гармония. ИИ то что мы сейчас используем это предел возможностей данной технологии то есть расти уже некуда. Все возможные данные были обработаны уровень PHD во всех областях достигнут и на этом все. В обработке абстрактного текста ИИ это безусловно король. И не один человек не сравнится с ним в этом. А что дальше? Корректировка ИИ на ответах пользователей? Ну такое себе один человек может считать по своему другой считает иначе. Ну допустим за пару лет они научат каким то образом чисто на текстах ИИ понимать людей. В итоге как не крути ИИ будет с глюками он хорош в текстах но в реальном мире он как калькулятор и таким останется. Я даже представить себе не могу сколько лет еще потребуется чтобы ии реально смог заменить человека. Да он может стать причиной увольнения многих специалистов в какой то отрасли но это не значит что всех специалистов на 100% из этой отрасли. Контроль остается за человеком
Интересно. То есть писать придется долго минимум 1 год? Как работает этот механизм под капотом? Это серия экспертных статьей которые раскрывают 1 тему поэтапно? Какая стратегия самая эффективная в 2026 году?