Я уволил фрилансеров»: 7 нейросетей, которые бесплатно делают работу, за которую я раньше платил 100 000 рублей

Меня душит жаба. Серьезно. Каждый раз, когда мне выставляли счет на 5000 рублей за транскрибацию созвона или 15 000 за простенький логотип для лендинга, я чувствовал, что меня грабят. В 2025 году платить за рутину — это моветон. Я перетряхнул весь свой рабочий процесс и нашел бесплатные (или копеечные) аналоги дорогим услугам. Делюсь списком, который сэкономит вам бюджет небольшого стартапа.

Сразу оговорюсь: я не призываю увольнять крутых профи. Если вам нужен ребрендинг уровня Apple — идите в агентство. Но если вам нужно «быстро, качественно и вчера» для презентации, соцсетей или MVP — этот список для вас.

Раньше, чтобы получить нормальную векторную иконку или иллюстрацию в стиле «корпоративный флэт», я шел на стоки или к дизайнеру. Midjourney с текстом и вектором справляется плохо.

Recraft — это монстр. Он генерирует векторные (SVG) изображения, которые можно бесконечно растягивать. Идеально попадает в стиль. Умеет работать со слоями.

Экономия: ~15 000 руб/мес на подписках на стоки и мелких задачах дизайнера.
Цена: Есть щедрый бесплатный тариф.

Мы все пишем ТЗ, статьи или документацию. И все они выглядят как унылые простыни текста. Рисовать схемы в Miro, а потом скринить их — долго.

Napkin встраивается в Google Docs. Вы выделяете скучный абзац текста, нажимаете кнопку, и он превращает его в понятную, стильную инфографику или блок-схему.

Экономия: Минус 2 часа возни в неделю.
Цена: Пока бесплатно (в бете).

У меня гигабайты записей зум-коллов, интервью и лекций. Раньше я платил фрилансерам за транскрибацию (примерно 20-30 рублей за минуту).

Сейчас есть куча сервисов, но я выделяю эти за точность в русском языке. Закидываешь час аудио — через 2 минуты получаешь текст с расставленными спикерами.

Экономия: ~10 000 руб/мес (если вы проводите много интервью).

Сколько раз клиент или партнер присылал логотип размером с почтовую марку? Раньше приходилось перерисовывать.

Upscayl — это бесплатная Open Source программа (ставится на комп), которая через нейросети увеличивает разрешение фото в 4-8 раз без потери качества. Она дорисовывает детали там, где было мыло.

Вердикт: Мастхэв для всех, кто работает с контентом.

Я ненавижу PowerPoint. Выравнивать заголовки, искать картинки... В Gamma вы просто пишете структуру (или вставляете статью), и она верстает вам готовую презентацию. Да, иногда дизайн спорный, но как «скелет» для правки — это 90% работы.

Экономия: 1 рабочий день на каждую презентацию.

Вам нужно видео, где «девушка-программист улыбается, глядя в монитор»? Покупка на Shutterstock обойдется в $50-70. Генераторы видео сейчас сделали квантовый скачок. Вы пишете промпт — получаете 5 секунд видео кинематографического качества. Для рекламы в таргет или вставок в Reels — идеально.

Гугловский сервис, который превращает PDF-файлы, ссылки и текст в... подкаст. Вы загружаете годовой отчет конкурента, а два ИИ-ведущих обсуждают его, шутят и выделяют главное. Пока идеально работает на английском (можно слушать с автопереводом), но даже текстовая выжимка (Summary) там работает лучше, чем в обычном GPT.

По моим подсчетам, этот набор инструментов оставляет в бюджете компании около 50-70 тысяч рублей ежемесячно. Это те деньги, которые раньше утекали на микро-задачи.

Но главное даже не деньги. Главное — скорость. Я не жду, пока фрилансер проснется, выпьет кофе и пришлет правки. Я нажимаю кнопку и получаю результат.

В статью всё не влезет (да и vc не любит бесконечные списки). Но я маньяк тестирования. За год я перепробовал более 300 нейросетей.

Я отобрал 50 лучших инструментов, разбил их по категориям (Маркетинг, Дизайн, Код, Текст, Аудио) и собрал в удобную таблицу в Notion. Там только то, что: