Валя Джазиков
Дайте плиз посмотреть сайты если знаете, где есть интерактивные книги, почитать.
Наконец то
Да, я знаю. Имел ввиду, что за каждым письмом может скрываться вирусняк, поэтому по ссылкам имеет смысл переходить, если ты точно ждешь что-то.
Тинькоф просто пока не заслужил доверие и его тоже можно отнести к вирусняку
Автор просто взял за яица банк, в чем банк предельно внятно дал понять, что кроме как обосраться, больше ничем не сможет удивить клиента.
Круто, что такие маркетинговые выкидыши публично наказываются.
Не круто, что автор переходит по левым мошенническим ссылкам из почты.
Спасибо за ответ.
По сборке — вы не рассказываете о принципах, а просто говорите что так делаете. И о проблемах ни о каких не идет речь.
По респонсиблу всё-равно не развернули тему. Вы пишите, что компоненты тянутся под любое устройство. В моих глазах это подразумевает от 365 до 1920. Возьмите мобильную версию например вк. И растяните эту мобилку на 1920 — вы получите дискретно те же компоненты, которые не подходят под Desktop-версию. Такие компоненты образуют новые элементы при увеличении ширины. А значит, что простыми компонентами в Фигме тут не обойтись. Для этого существует отдельный плагин, который в зависимости от ширины экрана выставляет нужные лейауты.
Вы негативно говорите, что не все дизайнеры так делают. Хотя я бы сказал — что делают скорее более неопытные. А сами не разворачиваете о чем говорите. В таком случае джунам будет не совсем понятно о чем тут речь, а опытные скажут, что вы пишите фуфло.
Поясните плиз за хейт, не понял как вк будет скамить бабки
Шуточный кейс — если бы Кенни был урной
https://www.behance.net/gallery/157126913/Kenny-Trash-Bin-%28South-Park%29
Привет. Позволю себе «покритиковать критику».
1. Да, блок стал больше смещен влево, но теперь видно описание и необходимую ссылку (например на сайт) всегда при прокрутке. Раньше она была только вверху. Кажется, что это правильное решение.
Если по вашему асимметрия — проблема, то спешу подушнить, что это субъективно. Разница между контентом по центру и смещенным немного вбок никому не мешала жить на столько, чтобы умереть.
2. Перемещение инфоблока как раз описал в первом пункте.
3. Про прокрутку так и не понял, что вы хотели сказать. По большей части потому, что не вижу проблем с прокруткой. Исследования — рекомендация, но не применение к действию. Страница легко прокручивается. Чтобы утверждать, что это встревожит людей — необходимо провести исследование именно с этим новым дизайном.
В противном случае, можно показать пример того, как «надо».
4. Не могу комментировать. Могу лишь субъективно — ВК наверняка не сильно радуются, когда народ уходит от их сайта, вот и стараются избавиться от этих ходов любыми методами.
5. Кажется, обосновано тем, что лишние функции просто убрали под кнопку. Что в этом плохого? Это делается чтобы размещать на странице контент поважнее (отчасти).
6. По поводу сторонних ссылок я субъективно сказал в 4 пункте. А то, что они скрыты — не совсем плохо. Ведь опять же если перечитать мой 1 пункт — вы можете это описание открыть на любом прокрученном моменте, не возвращаясь вверх.
Ну и в заключение скажу. Вк последние месяцы активно редизайнит свой неповоротливый сервис. Хотя это и большая задача, но выходит у них это лучше. Пусть это и копия фэйсбука. Но я закрываю глаза, потому что эта копия намного удобнее.
1. Странный центр у "важность клиентского опыта" - как будто верстка поехала/не адаптировано под мобилку.
2. Шрифт кнопки курсивом - что?
3. "Дизайн" - это кнопка или тэг? Если это кнопка раздела, то почему справа есть контент, когда снизу должен? Тяп ляп из элементов дальше идет дичайший.
4. Почему у "дизайн" контент справа, а у "брендинг и айдентику" внизу?
5. Логотипы относятся к названиям или это разные компании? (Пока вижу, что не относятся, так как имеют собственный стиль и вес, достаточный, чтобы отделиться от текста).
6. Кнопка "меню=" видимо верстка сьехала, или недоделали нормально ее дизайн - ввберите из двух. Пока выглядит сыро очень. Для брэндингового агенства не ок.
Сверху "когда..." "Как..." и прочие почемучки, путающие клиента - отсутствие ux-редактора/артдира в компании. Отсутствие связи между заголовком и текстом нужно даже джуну умудриться просмотреть.
Если "как" с маленько буквы, почему это не продолжение тайтла?
Пока отсутствие заглавных букв не фишка, а глобальная ошибка.
Сначала хотел ответить, что всё не так. Но решил развернуть
UPD открыл сайт, увидел, что кривая центровка там типа фишка. Но видимо пропустили этап согласования с лидами дизайн и верстку, толи еще делают.
Про скрепыша было смешно