Андрей Казаков

В прошлом посте мы разбирали Transactional Script - отличный инструмент для старта. Но любой проект развивается. Со временем вы начинаете замечать, что Transactional Script становится сильно усложненным. В них добавляются простые бизнес-инварианты, дополнительные проверки и сами структуры данных становятся довольно сложными.

Ваша система начинает тонуть в хаосе обработки бизнес-процессов, хотя каждый сервис работает отлично "как часы". Простые цепочки вызовов и реакций на события, обработка компенсаций превращается в запутанную, хрупкую и не поддающуюся тестированию архитектуру.

Сегодня мы рассмотрим паттерн Transactional Script — пожалуй, самый популярный и наиболее старый подход к организации бизнес-логики в приложениях. В простых сценариях и контекстах Domain Driven Design именно он будет часто и широко использоваться.

Около 20% проектов терпят провал. От них отказываются или забрасывают еще до старта (по данным Standish Group’s CHAOS study). И только около 30% проектов действительно успешны — укладываются в сроки, бюджеты и оправдывают ожидания.

В мире распределенных систем существует множество подходов к управлению процессами и согласованностью данных. Часто для управления согласованностью применяют подходы, предназначенные для управления процессами, и наоборот. Часто вследствие неправильного применения подходов распределенные системы становятся неуправляемыми.

Итак, мы приняли решение использовать подход Domain Driven Design для реализации нашего приложения. Мы собрали экспертов доменной области. Провели несколько сессий Event Storming. Выделили основные события, агрегаты, нарисовали карты контекстов и приступили к реализации.

В распределенных системах, помимо задач управления данными и транзакциями, существуют задачи управления самими процессами. Бывают сложные сценарии с множеством ветвлений, условиями, повторными попытками, откатами и длительными ожиданиями. В таких случаях уже невозможно либо очень трудно использовать простые цепочки вызовов и реакцию на события, это…

Когда мы слышим Domain Driven Design, на ум сразу приходят такие понятия, как Ubiquitous Language (Повсеместный/Всеобщий язык), Bounded Contexts (Ограниченные контексты), то есть чаще всего говорят о стратегическом дизайне.

В мире микросервисов есть одна вечная проблема: как обеспечить согласованность данных между независимыми компонентами? Традиционные транзакции здесь не работают, но есть элегантное решение — Saga-паттерн. Разберем, откуда он произошел, что из себя представляет и почему стал стандартом индустрии.

Кэш — механизм, который часто используют как «волшебную кнопку» для ускорения системы — достаточно добавить Redis, и всё работает быстрее. Есть обманчивое восприятие механизма кэширования — будто мы можем радикально изменить производительность системы, снизить затраты на инфраструктуру и даже повлиять на бизнес-метрики.

Всем привет!

Сущность в Domain Driven Design — это сердце бизнес-логики. Ее цель - моделирование бизнес-процессов и их жизненного цикла. Сущность инкапсулирует состояние и поведение важное для бизнеса.