Yarik Elk

Почему Москва, если не секрет? Новые бизнес-горизонты?
Прикидывали, можно ли этот бизнес адаптировать под московские реалии? Или высокая конкуренция?

Вы точно читали пост? Если перезакажу, то вы гарантируете ту же самую цену у продавца и 46% кэшбэка с нее?

Дизайн приятный, но, как по мне, типичный для западных продуктов. Например, он мне сразу напомнил Google Workspace. Вы рассматривали вариант использования своего же (вашего холдинга) VK UI Style Guide? У него хотя бы есть своя индивидуальность.

Почему-то из статьи я понял именно про хайлоад. Ок, а все-таки, на своих мощностях запускались или использовали облака?

Приветствую! Всегда интересны истории именно про первый значительный рост новых пользователей, и как с этим справилась команда.
Вопрос технического плана. Ваш бэкэнд на момент буста клиентов был развернут на собственных мощностях (в т.ч. классический выделенный сервер), или же вы использовали XaaS от какого-ибо известного облачного поставщика служб?
В таких случаях, вроде как, многие подтверждают, что на стадии MVP, и уж тем более, когда команда небольшая, облачный провайдер сильно помогает своей авто-масштабируемостью сервисов под любое количество клиентских запросов. Тут, конечно, важно адекватно прикинуть расходы на облака.

Учитывая, что на данный момент самой распространенной в России учетной системой является 1С, то стоит упомянуть про 1С:Аналитику.

Как быть с большим пластом google apps script? В том же Р7-Офис есть js-макросы, но там другой API. Каких-то вменяемых конверторов я не видел (если они вообще бывают). Единственным верным решением видится ручной перенос и адаптация кода.

Судя по докам (https://docs.microsoft.com/ru-ru/power-bi/connect-data/incremental-refresh-overview), инкрементальное (добавочное) обновление в Power BI Pro всё же есть.
Также часто на практике хватает возможностей Power Pivot — удобно, когда всё в контуре Excel.

Тут вопрос не в том, а пытался ли кто-то родить лучше. Вопрос в качестве исполнения. От крупнейшего мирового разработчика ПО ожидаешь увидеть другого уровня. Обещали, что в Teams 2 будет лучше, поглядим. А сколько по времени ждали появления банального Reply? И вообще нужен ли большинству такой тормозной и неповоротливой комбайн (в моем многочисленном окружении обычные юзеры стараются его вообще избегать, "потому что медленно и неудобно"). Сижу в нем лишь потому, что многое завязано на майкрософтовский стэк и облако. Хотя для меня (и других моих коллег) на практике лучшей связкой является Telegram + Zoom|Google Meet.

.